名古屋亞運閉幕仍爆大量空位！日本無線台竟沒播　楊永明：辦成負面大宣傳

歷時16天的名古屋亞運10月4日落幕，沒想到爭議一路延燒到閉幕式。日本媒體指出，閉幕式開始後觀眾席仍出現明顯空位，即使主辦單位向志工免費發票，仍未能填滿看台；更引發討論的是，日本無線電視台並未完整轉播閉幕式。前國安會副秘書長楊永明在中天《全球大爆卦》直言，日本選手這屆亞運表現亮眼，主辦工作卻遭亞洲媒體嚴厲批評，最後反而成為「日本的負面大宣傳」。

【亞運出包到最後！閉幕式看台仍出現大片空位】

名古屋亞運歷經16天賽事後正式落幕，但從開幕一路延燒的主辦爭議，到了閉幕式依舊沒有完全消失。

• play_circle_outline 中國拔頭銜 直呼「高市早苗」！周錫瑋：中日關係恐持續惡化

節目引述日本媒體報導，10月4日閉幕式開始後，現場觀眾席仍能看到不少空位，即使主辦單位先前曾採取向志工免費發放門票等措施，依然未能完全坐滿。

節目同步呈現日本媒體及路透社拍攝的閉幕式照片，包括下一屆亞運交接儀式及選手進場畫面，背景看台仍可看到空席。

日本媒體甚至以「直到最後一刻都感覺很冷清」形容閉幕式現場狀況，讓這屆亞運的觀眾問題再度成為焦點。

• play_circle_outline 美軍撤離伊拉克民眾上街慶祝！周錫瑋揭中東三大變化：美國影響力面臨考驗？

【日本自己辦亞運卻看不到？無線台未完整轉播閉幕式】

另一項引發日本網友討論的問題，是閉幕式的電視轉播。

節目指出，日本觀眾若想完整觀看相關儀式，主要必須透過指定串流平台等方式收看，日本主要無線電視台並未提供完整的閉幕式現場轉播。

• play_circle_outline 美軍撤離伊拉克碰上美伊戰火！黃征輝：伊朗少了眼前釘子　中東恐出現權力重組

這也讓外界質疑，身為主辦國，日本國內對亞運的關注程度為何如此有限。

尤其日本代表隊本屆成績亮眼，獎牌榜僅次於中國，照理而言應有相當程度的觀賽需求，但從轉播安排到現場上座率，卻呈現與選手成績截然不同的景象。

【楊永明點名愛知縣知事：主辦單位責任當然跑不掉】

對於這屆亞運從賽事期間一路到閉幕式出現的問題，楊永明認為，身為主要主辦單位的愛知縣政府難辭其咎。

他指出，日本國內媒體及網路留言中，已經出現不少針對愛知縣知事及主辦團隊的批評，包括籌備能力、行政效率等問題。

楊永明表示：「你自己是主辦的這個在地縣的知事，對於他過去比較好大喜功、辦事能力不足，我覺得他的責任當然是少不了。」

但他認為，若只把所有問題推給地方政府，同樣無法解釋這屆亞運暴露出的問題。

【日本選手拚出好成績！主辦工作卻遭亞洲媒體批評】

楊永明特別指出，本屆日本選手其實相當投入，最終取得僅次於中國的獎牌成績，並明顯領先排名其後的韓國。

然而，選手在場內努力爭取獎牌，主辦工作的爭議卻在場外不斷累積。

楊永明提到，日本媒體也注意到，包括韓國等亞洲國家的媒體，對這屆亞運主辦品質提出相當嚴厲的批評。

從比賽期間的頒獎、國旗國歌相關爭議，到選手住宿、飲食及交通安排等問題，都曾引發討論。

他質疑，日本並不是第一次舉辦大型國際運動賽事，如果地方籌備能力不足，中央政府理應及時介入協助。

【楊永明：獎牌拿那麼多　結果變成「日本負面大宣傳」】

楊永明認為，這才是整屆亞運最值得日本政府檢討的地方。

他表示，日本代表隊取得大量獎牌，本來應該是向亞洲展現國家形象的機會，但主辦期間接連出現爭議，反而讓外界把注意力集中在行政及籌辦問題。

楊永明直言：「怎麼會讓這個事情變成，你自己獎牌得那麼多，結果是一個日本的負面大宣傳？」

他認為，高市早苗政府希望提高日本在亞洲及國際社會的影響力，那麼大型國際賽事的行政能力，本身就是國家形象的一部分。

如果競技成績亮眼，籌辦品質卻遭到外國媒體批評，兩者形成的反差只會更加明顯。

【選手村、交通、飲食都被罵！楊永明：日本官僚反應慢問題浮現】

楊永明進一步分析，這屆亞運暴露的問題，也可能反映日本行政體系長期存在的結構性問題。

他指出，日本過去給外界的印象往往是環境整潔、治安良好、做事細膩，但亞洲其他國家的基礎建設與大型活動籌辦能力也持續提升，日本與其他國家的差距已不像過去那麼巨大。

相較之下，日本行政體系過度重視程序、官僚化及臨場反應速度較慢等問題，在大型活動發生突發狀況時可能更加明顯。

「你日本過於官僚，然後過於講求程序、反應慢，這些其實在很多場合、議題上面都會出現大問題。」

楊永明認為，這次亞運正好讓相關問題一次浮上檯面。

【日本人為何不捧場？楊永明：不能排除對「亞洲」認同的因素】

除了行政問題，楊永明也提出另一項值得討論的觀察：日本社會究竟有多重視亞運？

他指出，日本選手相當投入，贊助者及相關運動團體也全力支持，但日本媒體、政府乃至一般觀眾呈現出的關注程度，似乎與選手的投入存在落差。

楊永明表示，他注意到部分日本網路留言存在一種心態，認為日本是G7成員及高度工業化國家，在心理認同上更接近西方國家，而非把自己放在亞洲國家的競爭框架中。

他甚至提出疑問，日本社會是否因亞運缺少歐美國家參與，因此降低了對賽事的興趣。

不過楊永明也特別強調，這只是部分網路留言呈現出的情緒，「我相信應該不是代表全部」，不能直接推論為全體日本民眾的共同態度。

【楊永明：日本形象正在被現實重新檢驗】

楊永明認為，亞洲其他國家近年的城市環境、公共建設及大型活動籌辦能力都在提升，因此日本過去累積的「精準、整潔、高效率」印象，也開始面臨更直接的比較。

名古屋亞運原本是日本向亞洲展示軟實力的重要舞台，日本選手也確實交出亮眼成績，但從賽事期間的各項爭議，到閉幕式看台仍留下大量空位，都讓主辦品質成為比賽之外的另一個焦點。

他直言：「你怎麼可能辦這樣一個東西，搞成這個樣子？」

對楊永明而言，真正值得日本反思的，不只是為什麼閉幕式沒有坐滿，而是當日本選手全力爭取獎牌時，日本政府、媒體與社會究竟有沒有用同樣的程度重視這場亞洲最大型的綜合運動賽事。