近9成勞工挺週休三日! 唯一前提「薪資不變」

分享:

薪資調查平台《比薪水》發布最新週休三日問卷調查結果,高達89.8%受訪者支持週休三日成為常態,但關鍵前提是薪資必須維持不變。一旦薪水按比例減少,支持度便驟降至12.2%,顯示勞工對工時調整的態度必須兼顧收入保障。

《比薪水》發布最新週休三日問卷調查結果,高達89.8%受訪者支持週休三日成為常態。(示意圖/photo AC)

調查針對週休三日對五大工作指標的改善程度進行詢問,包括工作生活平衡、睡眠、專注、體力、壓力等面向,超過七成受訪者認為有所改善。其中工作生活平衡獲得最高認同,87.4%認為週休三日能有效改善。比較個人前後壓力變化,63.7%表示壓力降低、24.3%維持不變、僅12%感到壓力增加。

週休三日實施後,工作高壓族群(5分制自評4至5分)從55%大幅減少至22.1%,人數減半。18至24歲年輕族群的高壓改善幅度最為顯著。值得關注的是,女性高壓族群比例原為61.7%,週休三日後降至23.7%,降幅超過一半,改善程度明顯大於男性,反映女性在職場承擔的壓力相對較高。

《比薪水》職場性別平等報告指出,僅2.2%勞工認為台灣職場非常平等,43.6%女性認為職場不太平等,比例明顯高於男性。勞動部調查發現,31%女性受僱者面臨睡眠不足問題,10%同時身兼家庭經濟支柱與主要照顧者雙重角色。週休三日帶來的工作與生活平衡改善,有助於提升職業女性工作表現,進而增加企業整體生產力。

針對實施週休三日最擔心的改變,62.2%受訪者憂心薪水減少,其次為48.9%擔心上班時間壓縮導致更加忙碌。人際協作方面較少人擔憂,28.9%擔心聯繫客戶不便、18.2%擔心同事合作困難。若依產業區分,傳產製造業有34.4%認為產業特性不適合推動週休三日。《比薪水》2025年度報告指出,傳產製造業非典型就業比例僅8.5%,需要穩定人力配置,較難適應週休三日制度。

若將週休三日方案分為薪水不變、延長工作時間、薪水按比例減少三種模式,薪水不變支持度高達89.8%,遠超其他方案。延長工作時間支持度僅13%,與減少薪水方案的12.2%相當。台灣年均工時超過2000小時,勞工已承受超長工時負擔,若再延長單日工作時間會降低專注度,且通勤時間不變也壓縮實際休息時間。

2025年立法院通過《紀念日及節日實施條例》修正案,新增教師節、光復節等5個國定假日。9至10月期間出現連續4個三天連假(教師節、中秋、國慶、光復節),網友稱10月為試行週休三日。這波連假帶動推動四日工作制,每週上四天班放假三天的連署活動,已通過公共政策參與平台門檻,政府須於12月7日前正式回應。

2024年台灣平均工時達2030小時,全球排名第五、亞洲第二,僅次於新加坡。台灣有32.4萬勞工每週工時超過50小時,9.6萬人超過60小時,嚴重過勞問題浮現。新加坡雖名列亞洲第一名,但也在去年通過彈性工時指引,當地76%勞工強烈支持彈性工時制度。

雲品溫泉酒店試辦週休三日一年後,履歷數增加10倍、月離職率降至個位數。飯店業向來面臨工時長、流動率高的困境,雲品的成功案例證明,週休三日在服務業同樣可行,還有益企業雇主品牌形象,成為缺工時代的解決方案。

專家認為,企業需要思考如何在四天內維持產出,而非要求勞工用薪水或更長的單日工時換取週休三日。台灣可參考國內外彈性工時經驗,建立相關指引,回應勞工對工作、生活平衡的期待。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!