紙吸管真的比較環保？韓國研究：環境指標高於塑膠吸管

紙吸管一直被視為減塑的替代選擇，但食安專家韋恩（楊世煒）分享研究指出，韓國政府比較4種吸管後發現，傳統塑膠吸管在16項環境指標中，有10項的環境負荷最低；紙吸管的致癌性環境指標則是塑膠吸管的6.33倍。

這項研究由韓國氣候能源環境部委託韓國生命週期評估學會執行，評估範圍涵蓋吸管從原料製造、使用到丟棄的整個過程，並比較傳統塑膠、紙、生物可分解塑膠，以及以甘蔗等植物原料製成的生物PE吸管。

研究發現，傳統塑膠吸管在16項環境指標中，有10項的環境負荷最低，包括氣候變遷、人體毒性及細懸浮微粒等；但在「化石資源耗竭」這項指標中，塑膠吸管的環境負荷最高，顯示不同材質各有不同的環境影響。

• play_circle_outline 紙吸管暗藏「傷身化學物質」！專家提醒「會在人體內殘存多年」

其他材質的結果也值得注意。紙吸管的致癌性環境指標是傳統塑膠吸管的6.33倍，酸化潛勢是2.04倍；生物PE吸管的致癌性指標更達16.18倍，酸化潛勢為5.9倍。生物可分解塑膠吸管的致癌性指標則是3.34倍，酸化潛勢為1.98倍。

不過，研究特別提醒，這些「致癌性」數字是用來評估產品整個生命週期對環境造成的負荷，並不代表使用紙吸管就會讓個人的致癌風險增加6.33倍。此外，研究指出，4種吸管都不容易分選，實際上均以焚化處理，並未進入分類回收程序進行生物分解。

研究也調查1,001名民眾，結果顯示，87.5%偏好傳統塑膠吸管，54.4%認為應該只提供吸管給有需要的人。研究團隊因此認為，如果只禁止塑膠吸管，卻沒有一併處理其他拋棄式吸管，政策就不夠周全。

• play_circle_outline 紙吸管「比較環保」？專家曝內含1物質　研究：幾乎不會分解

韋恩分享的資料也提到，韓國2022年11月公告禁止店內使用塑膠吸管，許多餐飲業者改用紙吸管；但2023年11月，取締寬限期改為無限期延長。2025年12月，韓國氣候部再宣布店內不得擺放拋棄式吸管，但顧客提出要求時，紙吸管或塑膠吸管都可免費提供。

紙吸管業界團體則表示，業者因配合減塑政策投資設備，如今面臨經營危機，並於2026年1月召開記者會，要求補償及恢復原政策。公開研究報告的國會議員金威相主張，政府應正視「綠漂」問題，政策應從更換吸管材質，轉向減少拋棄式用品的總量。

• play_circle_outline 瘦瘦針砍半價！韓國人瘋搶「壽司健樂」　他一口氣買半年份