德國幹了一件傻事。
不只傻，損人不利己，更傳遞錯誤訊號。
9月13日，德國兩艘軍艦，德國「巴登符騰堡號」巡防艦（Baden-Württemberg）和「法蘭克福號」補給艦（Frankfurt am Main），過航了台灣海峽。看德國媒體的報導，聲稱這還是20多年來，德國軍艦第一次通過台灣海峽。沒具體看統計，也不知道真假。但如果是真的，20多年來一直沒這麼做，為什麼德國軍艦偏偏現在要來？德國國防部長皮斯托裡烏斯（Boris Pistorius）13日的解釋是，當時德國軍艦從韓國去菲律賓，穿越台海是「最短的路線」。
他並且補充：「考慮到天氣條件，這是最安全的航線。這些是國際水域，所以我們要穿過它們航行。」
1，這是最短路線。
2，天氣糟糕，這是最安全路線。
3，這還是國際水域。感覺言辭鑿鑿，但這明顯都是托詞。
我看到，9月14日，大陸東部戰區發言人李熹海軍大校明確表態，就一段話：
「9月13日，德『巴登符騰堡號』巡防艦、『法蘭克福號』補給艦過航台灣海峽並公開炒作。中國人民解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。德方行為增加安全風險、傳遞錯誤訊號。戰區部隊時時刻刻保持高度戒備，堅決反制一切威脅挑釁。」
一些的措辭，比如我們全程跟踪警戒，我們保持高度戒備等，我們都比較熟悉。但最核心的是這句話：「德方行為增加安全風險、傳遞錯誤訊號。」
此前一天（13日），大陸外交部記者會，路透社記者就相關問題提問，大陸外交部發言人毛寧也明確表態：
「一個中國原則是國際關係基本準則和國際社會普遍共識。台灣問題不是航行自由問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。我們尊重各國依據中國法律和包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法在相關海域享有的航行權利，但堅決反對打著航行自由旗號，挑釁和危害中國主權和安全。」
德國啊德國，你打著航行自由的旗號，挑釁和危害大陸主權和安全。
德國不知道問題嚴重性嗎？
應該知道，所以，德國一方面軍艦穿越台海，另一方面竭力低調，還找了個理由「考慮到天氣條件，這是最安全的航線」。我看到，德國這樣的騎牆做法，有德國媒體都看不下去。
德國《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）就撰文說：「一向喜歡表現得很瀟灑的（德國）國防部長，現在為兩艘德國軍艦穿越台海提供的理由，說這是最短的路線，且是考慮天氣情況下最安全的選擇——這聽起來很德國，很簡短也很謹慎，並不具有多少火藥味。」嗯，聽起來很德國。
文章接著說，「但是有兩點，柏林方面不應該忘記：首先，如果要更好地貫徹對華政策和亞洲政策，德國需要加強對外貿易的多元化。然而現在德國對中國的依賴性仍然很高，政界也沒有採取多少應對措施。其次，德國聯邦國防軍不必去威懾中國（也根本做不到），而應該去威懾俄羅斯。德國國防政策的重點在歐洲，而不是遠東。」
當然，這是德國媒體的看法，觀點也未必都正確。但有一點也是很清晰的，德國你威懾不了大陸，你這樣做，完全是沒事找事，自找麻煩。最後，怎麼看？完全個人觀點，還是粗淺三點吧。
第一，德國，就是想低調地獻個投名狀。獻給誰？
獻給西方，更獻給美國。尤其考慮到俄烏衝突，德國和美國矛盾很多，在台灣海峽一本正經地來打卡一下，也是讓美國放心，我和你站在一起。另外，為了緩和中國的憤怒，德國國防部長又特意找了個天氣的理由，因為走這裡「最安全」。
德國啊德國，畢竟也是西方響噹噹的大國。但用一位網友的話來說，這次穿越台海，更展現了「替帝國老闆跑腿時的艱辛與卑微」。
第二，德國，確實傳遞了錯誤的訊號。什麼錯誤訊號？這不會帶來安全，反而增加風險。
這根本不是航行自由問題，而是事關大陸主權和領土完整的問題。打著航行自由旗號，其實是挑釁和危害大陸主權和安全。而且，這也不符合兩國關係大局，損害大陸人對德國的友好感情。試想一下，如果大陸軍艦，也去佛羅里達附近這樣走走，也去英吉利海峽附近這樣走走，也去德國附近這樣走走，美國會樂見？英國會高興？還是德國沒任何意見？己所不欲，勿施於人！
第三，我們，還是要保持清醒和冷靜。
清醒，是因為這個世界，總有人唯恐天下不亂。以前是英國軍艦、加拿大軍艦，更頻繁的是美國軍艦，現在又是德國軍艦，紛紛來台海打卡。
什麼打卡？不過是展現一下存在，製造點流量而已。當然，也不排除其他一些國家軍艦，也會來此向美國獻上投名狀。冷靜，是因為國際鬥爭更加複雜和尖銳。我們鬥智斗勇，不惹事更不怕事。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。所以，不管哪國軍艦來，只要不懷好意，我們自然會跟監警戒，自然會保持高度警備，自然會反制一切威脅挑釁。畢竟，這裡是台海，事關大陸核心利益。畢竟，今天的大陸，不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國。畢竟，外國列強架起幾門大砲就能打開中國大門的時代，已經一去不復返了。德國啊德國，這份投名狀，真夠傻的。
（本文來源：牛彈琴，授權中天新聞網刊登）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
無任何留言，趕緊搶頭香！