記者陳怡伶／綜合報導
近日，華為與小米間的專利糾紛引發關注。華為常務董事余承東公開暗指小米手機的「龍骨轉軸」抄襲了華為的技術。對此，小米發出聲明，強調余承東言論與事實嚴重不符。
小米公司發言人官方微博12日發文稱，「近日，余承東先生無端針對我司龍骨轉軸技術發布不實言論，與事實嚴重不符」。並請余承東遵循「科學與嚴謹」的基本規則，勿再抹黑同行、誤導公眾。
據悉，華為常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長董事余承東9日在華為「2023花粉年會」上表示，「友商抄襲時稱不太尊重我們（華為）的知識產權，拿過去隨便編個名字就說自己的，『雙旋水滴鉸鏈』直接變成『龍骨鉸鏈』，『龍骨』是不存在的」。雖然余承東沒有直接點名小米，但「龍骨鉸鏈」正好跟小米MIX Fold3的「龍骨轉軸」名稱相似。
小米回應稱，龍骨轉軸是小米集團自研的全新一代折疊轉軸，業內首創3級桿組結構，因此帶來更精密、更堅固可靠的卓越折疊品質。無論是設計思路，還是機械結構，小米自研的龍骨轉軸與余承東宣稱的所謂雙旋水滴鉸鏈都完全不同。
小米接著提到，經研讀余承東所屬公司傳播的技術資料和已公開專利資料，並經實際拆解驗證，所謂雙旋水滴鉸鏈採用的是「2級桿組、3構件4低副」設計方案，而小米自研的龍骨轉軸機械結構則採用創新的「3級桿組、5構件7低副」設計。
另外，小米還比較雙方設計方案專利申請及公開的時間，小米的「龍骨轉軸」於2020年9月18日申請專利，並於2021年1月5日獲得專利授權；而「雙旋水滴鉸鏈」於2019年12月13日申請專利，2021年6月18日才公開。小米表示，「由此可知，余承東先生的言論，完全不符合事實」。
據陸媒《藍鯨財經》報導，引發這場爭端的「鉸鏈」技術，是決定折疊螢幕性能的核心，而折疊螢幕是2023年手機圈裡的明星產品，也是各品牌衝擊高端市場的關鍵，在這個暫時沒有蘋果參與的市場裡，各品牌都想在市場搶分一杯羹。
無任何留言，趕緊搶頭香！