李奕緯／綜合報導
民進黨台北市議員陳怡君涉嫌以親友當人頭詐領助理費300萬餘元，昨（12）日遭士林地檢署搜索議會辦公室，約談到案後遭當庭逮捕，聲請羈押禁見，士林地院下午裁定。
陳怡君涉嫌自2019年起至今，以未實際從事工作的陳怡君胞弟、弟媳、辦公室主任張惠霖胞姊、賀姓前員工輪流當人頭掛名議會助理，領取每月4萬至8萬元不等公費補助薪資，再統一由辦公室主任張惠霖、議會研究室主任楊蕙綺領取挪作他用，總共詐領助理費300萬餘元。檢調12日發動搜索，約談7名被告到案，將陳怡君、張惠霖聲請羈押。士林地院13日下午開庭，裁定張惠霖羈押禁見，陳怡君100萬元交保並限制住居、出境、出海。
士院裁定理由指出，被告陳怡君涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務上之機會詐取財物罪及《刑法》第214條使公務員登載不實罪等犯嫌，嫌疑重大，依卷內事證，有事實與相當理由足認被告有勾串共犯與證人之可能性存在，斟酌社會秩序之維護與被告人身自由之保障，以及被告所犯情節，經依比例原則衡量後，命被告具保、限制住居，應可降低本案被告涉案案情陷入晦澀之可能性，尤其被告張惠霖業經本案羈押禁見，相關證人亦經檢察官訊畢，有相關對話紀錄及銀行交易明細在卷，相關的證據以獲得相當保全，故本院認倘被告能以新臺幣100萬元具保、並限制出境出海8個月，及限制住居於戶籍地，應無羈押之必要性；另為了確保本案偵查程序之進行，依《刑事訴訟法》第116條之2第1項第2款規定，禁止被告於本案偵查終結前，與本案之共犯、證人為任何接觸，如有違背上開諭知事項或無法於今日晚間9點前覓保完成，則仍有羈押之必要性。
裁定理由並指出，被告張惠霖涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務上之機會詐取財物罪及《刑法》第214條使公務員登載不實罪等罪嫌，嫌疑重大，依卷內事證，有事實與相當理由足認被告有勾串共犯、證人之可能性存在，斟酌社會秩序之維護與被告人身自由之保障，以及被告所犯情節，經依比例原則衡量後，除羈押外，命被告具保、限制住居，尚不足以確保本案案情陷入晦澀之可能，對被告採此拘束人身自由措施，仍屬相當而必要之手段，應有羈押之必要性，爰依《刑事訴訟法》第101條第1項第2款、第3款規定，裁定羈押，並禁止接見通信。
無任何留言，趕緊搶頭香！