憲法法庭判決死刑要「一致決」，形同實質廢死，引社會譁然。國民黨立委翁曉玲等人提出《憲法訴訟法》修正案。朝野今天（21日）在立法院司法及法制委員會進行大攻防，民進黨立委認為修正草案是癱瘓憲法法庭，翁曉玲駁斥癱瘓憲法法庭的是總統賴清德，因為硬要立院強吞不適任的大法官名單。
國民黨立委翁曉玲等人提出《憲法訴訟法》第4條和第95條修正案，主張依照憲法規定，將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」、意即固定為15人；並將憲法法庭判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3，即要10位大法官同意才能判決。
立院司法及法制委員會今天由國民黨召委吳宗憲主持，排案審查《憲法訴訟法》修正案。藍綠雙方互相較勁，都拿出各自的手板擺在桌上，針對修法草案、是否召開公聽會、大法官人事同意權、表決門檻、施行日期等等進行程序發言。國民黨立委翁曉玲、羅智強、吳宗憲、林思銘還利用休息時間，共同商議攻防策略。
翁曉玲說，若名單人選好，就不會有「大法官缺額」的問題，她也希望設定表決門檻，就是避免少數幾位大法官就可以決定。她提醒，2024年憲判字8號「死刑」判決只針對4條死刑條文作出判決，但未來還有許多涉及死刑的判決，大法官又可能作出死刑違憲的判決。
民進黨立委莊瑞雄認為，立法院「過河拆橋」，過去萬年國會、副總統兼任行政院院長都是大法官會議的解釋才處理，當時也沒人說大法官毀憲亂政，但今天的憲法訴訟法草案，應經過公聽會，否則員額、表決門檻、施行日期衝擊相當大。
民進黨立委鍾佳濱、洪申翰、陳俊宇都要求應先召開公聽會，經過社會專業界的檢驗，而國民黨只想硬幹、癱瘓憲法法庭。鍾佳濱還認為，馬英九執政時所提的大法官，作出的大法官解釋民進黨也都接受，他不認為大法官「是誰的」，他甚至以自己也是司法法制委員人召委的身份，要求和吳宗憲對換下周開會時間，由他來安排召開公聽會，希望吳能同意。
翁曉玲駁斥，癱瘓憲法法庭的是總統賴清德，因為硬要立院強吞不適任的大法官名單。
另外，鍾佳濱此議，也遭吳宗憲言明，下週負責的議程早已排定而拒絕，他還強調，鍾佳濱負責開會時要怎麼做請便，他無權、也不會過問。
民進黨立委陳俊宇也喊出，非依人數優勢讓草案闖關，也應先審查大法官人事同意權，應聽民意，否則就不應先審憲法訴訟法；提高憲法法庭審判門檻，可能侵犯了大法官行使職權的障礙、違反權力分立原則。
緊接上台發言的國民黨立委謝龍介嗆聲，大法官判決死刑要「一致決」時，有傾聽民意嗎？沒有呀！
莊瑞雄說，翁曉玲的提案不是沒道理，但應該要思考是否會造成動盪，「國家是大家一起的」，不能因一個死刑存廢的案件，就認為大法官是民進黨的打手。
國民黨立委林思銘與賴士葆都支持翁曉玲的提案，希望大家反思，難道大家贊成由少數大法官就決定重要憲法法律案的憲法觀點？憲法法庭應有多元意見，當初的法律漏洞造成只有幾名大法官的「管見」就可以作出裁判，不符合民主法治原理。
林思銘還說，若擔心大法官有缺額，總統就儘快提名合適的大法官人選，立法院不是「立法局」不可能照單全收。
無任何留言，趕緊搶頭香！