記者方柏凱/綜合報導
近年不少水果遭中國大陸禁止輸入,日前石斑魚也遭禁止輸入,對岸稱是因驗出禁藥。對此,政府計畫讓中小學營享午餐能夠常常有石斑可以吃,一學期內,每個月有一餐供應石斑;農委會主委陳吉仲昨(25)日受訪提到,考慮未來將此計畫便常態化,但吃一學期吃四次需要花費6億元,一年換算下來,要吃到9次、經費約13.5億元。也讓食育及家長、教師團體直批,集中單一菜色補助並無教育意義,不如將這些經費分配給偏鄉營養午餐對教育還更有幫助。
有記者向陳吉仲提問「班班吃石斑」未來是否常態化?他說,未來會聽取團膳業者跟食材業者意見,再來考慮是否常態化。
大享食育協會秘書長黃嘉琳表示,營養午餐為國家政策公共供餐的一環,協助盛產蔬果、因外銷受阻的石斑魚,以專案處理問題不大,但是產業應自我修正,不該長期用公帑補助單一物產,「解一時燃眉之急,這學期就夠了」;呼籲政府應提升孩子的飲食素養,包括食魚、環境、海洋教育,甚至兩岸貿易、食物里程、友善養殖,讓補助效益最大化。
國教行動聯盟家長部長王瀚陽也說,吃高價石斑應「淺嘗即止」,補助都用在石斑,看不出教育精神,還不如給偏鄉學校,何況食農教育有很多環節,漁產只是其中一環。
王瀚陽指出,若以現行約174萬名中小學生吃營養午餐,一學年13.5億元若用在餐費補助,以一學年九個月、每月約吃22天來算,平均全國每生每餐可加碼補助約3.9元;若全用在補助偏鄉,以偏鄉24萬名學生計算,甚至每人每餐可多28.4元。
全教總理事長侯俊良認為,魚類只是營養午餐其中一項,石斑魚單價比其他食材高,「偶爾為之還能接受」,長期補助也怕學生吃膩,蛋白質來源也不只魚肉,要思考該政策是否適合在學校推動。
台灣家長教育聯盟理事長黃聰智質疑是「有所為而為」,吃魚類是好的,但經費應回歸團膳廠商或其他國產食材,順其自然、朝好的料理方式考量。