比林智堅嚴重?邱顯智爆論文疑「教授抄學生」相似度高達51% 林志潔回應了

分享:
0:00
volume_up

記者羅志華/綜合報導

邱顯智4日開記者會控訴,民進黨立委參選人林志潔教授升等論文,疑似大量複製貼上張姓指導學生的碩論、相似度高達51%,比林智堅還嚴重;林志潔4日於臉書回應,張姓學生是當時協助她蒐集資料的助理,她是被控訴論文的唯一且實際作者。

邱顯智4日開記者會爆料林志潔疑似抄襲學生論文,狀況比林智堅更嚴重。(圖,資料照/時代力量提供)

邱顯智表示,辦公室近期接獲檢舉,指林志潔2013年11月出版的期刊論文「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」,與同年9月出版的張姓學生論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」高度雷同。

邱顯智質疑,2篇論文高度相似,無論是師生誰寫的或誰抄誰,都已嚴重違反學術倫理,狀況比去年前新竹市長林智堅抄襲案更嚴重,因為林志潔不僅是特聘教授,也是中央廉政委員,若拿學生成果投稿,本質上就是欺壓年輕研究生,他會資料交給教育部,喊話林志潔應說明清楚,賴清德也應妥善調查。

林志潔4日回應,張同學是協助她蒐集資料的助理,且對方的論文才是大量參考她的著作。(圖/翻攝林志潔臉書)

民進黨新竹市立委參選人林志潔回應,她是「內線交易實際知悉要件與心證門檻」的唯一且真實作者,張姓學生當時為科技部研究案的助理,要感謝對方與其她助理蒐集整理資料,讓她能順利完成論文並於月旦法學投稿,在當年11月刊出。

林志潔指出,張同學於2013年9月刊出的「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析─賽局論為中心」,內容多處參考她「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」,而她2015年6月申請教授升等時,僅是按規定將過去發表過的文章列為參考著作,並沒有邱顯智控訴的「一魚兩吃」問題,反批烏龍爆料。

留言衝人氣 7則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!