許文忠/矽盾下的孤兒:誰來守護被「政治」祭旗的勞工?

分享:

文/許文忠(台灣社會共好論壇研究員、暨大國企副教授)

當普利司通與資生堂相繼宣布關閉新竹湖口工廠時,管理部門與媒體關注的焦點多半停留在賠償金額。但新竹縣議員羅美文直言,這已非單一企業問題,而是整體的就業危機。這場關廠潮正如同傳染病般在傳統產業中擴散,背後隱藏的是一個即將引爆的社會定時炸彈:數以萬計中高齡勞工家庭的生計崩潰。

普利司通關廠引發抗議。(圖/新竹縣勞工處提供)
普利司通關廠引發抗議。(圖/新竹縣勞工處提供)

政治人物的 AI 幻覺與基層的眼淚

現在的政治人物,不論派系,開口閉口都是台積電、無人機、AI 與軍工產業。他們沈溺於這些光鮮亮麗的科技名詞,卻對湖口工業區裡傳統製造業的倒閉聲充耳不聞。在執政者眼中,唯有能服務外部供應鏈、能成為「軍事堡壘」一部分的產業才值得補貼。這種產業偏食,讓那些服務數十年、卻不會寫程式或組裝無人機的傳產勞工,淪為被政策拋棄的「隱形人」。

寧養外部軍火商,不願照顧本地勞工

最讓基層寒心的是資源分配的極端失衡。民進黨政府為了討好特定外部勢力,不僅在對美投資上唯命是從,更在軍事採購上毫不手軟。近年防務預算連年創新高,動輒編列千億特別預算去買魚叉飛彈、買戰車、買那些被強迫推銷的軍事殘渣。然而,當幾百名中高齡勞工面臨關廠時,管理部門卻說財政有限。我們寧可掏空口袋去滿足外部軍火商,也不願意撥出一小部分的軍購零頭,來接住這群正在墜落的本地勞工。

筆者認為,執政黨針對無人機等軍事採購毫不手軟,卻不願救助中高齡勞工。圖為無人機示意圖。(圖/美聯社)
筆者認為,執政黨針對無人機等軍事採購毫不手軟,卻不願救助中高齡勞工。圖為無人機示意圖。(圖/美聯社)

美麗話術下的「情緒勒索」與「道德綁架」

企業與政府最愛掛在嘴邊的「合法優於勞基法資遣方案」,本質上就是一種經過包裝的美麗話術,是對勞工赤裸裸的情緒勒索與道德綁架。用一筆看似優渥但實則有限的賠償金,強迫勞工買斷後半輩子的尊嚴,並要求他們在被遺棄後還要「感激企業的慈悲」。對於已經將青春奉獻給產線、上有老下有小的中高齡勞工來說,這筆錢能撐多久?這不是解決問題,這是用金錢堵住弱勢者的嘴,完成一場合法的社會遺棄。

無處可去的轉業困境:低薪服務業的黑洞

當這群中高齡勞工被迫離開產線,社會給他們的建議往往是轉向觀光旅遊或服務業。然而,台灣的服務業長期處於低薪結構,根本無法提供足以支撐家庭重擔的薪資空間。一個在工廠服務二十年的老師傅,轉行去收盤子或當保全,薪資落差與職業斷層如何彌補?當政府高喊「數位轉型」與「觀光立縣」時,卻無視這些產業根本無法承接龐大的傳產失業人口。關廠潮一旦繼續擴大,這股中高齡失業大軍將成為社會最沉重的負擔。

沒有生計,何來安定?

普利司通與資生堂事件映照出政客的傲慢。真正的安定,不應只是昂貴的軍武或無人機,而是每個家庭對未來的保障。如果管理部門持續沈迷於軍事擴張與特定產業的虛榮,寧願捧著大把鈔票去滿足外部的戰略胃口,也不願回頭看看這群流汗流勞的基層;那麼,這座島嶼守住的,終究只是一座外強中乾、沒有溫度的空殼。湖口工廠燈火熄滅,不只是產業的退場,更是對執政者「棄民逐利」最沈痛的控訴。

※本文為作者評論意見並授權刊登,不代表中天新聞網立場

留言衝人氣 4則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!