中聯油脂「致癌毒油」風暴持續延燒,外界高度關注當初訂出「含問題油20%以下產品不用下架」的關鍵決策到底由誰負責。立法院衛環委員會今(5)日展開質詢,行政院食安辦主任許輔澄清出席該場專家會議僅是「提供建議」,並非最終決策;食藥署長姜至剛則在立委追問下正面證實,專家建議完成後,「是由他做結論與裁示」,且整場會議廠商都在,但未參與討論細節。
針對7月4日召開的專家會議,《中國時報》今獨家披露,會議主席為食藥署長姜至剛,列席者包括食安辦主任許輔、食藥署副署長蔡淑貞及7名專家學者。令人關注的是,中聯油脂總經理余凌冲、廠長陳明榮及品研課長陳建龍等3名高層亦全程出席,而這3人如今均已被列為被告,其中已有2人遭收押。同時,衛福部曾說明,余凌冲在聽取或報告完畢後即離開,未參與後續的實質審查與下架門檻決策;衛福部長石崇良7月30日答覆立委質詢時稱,當天會議有兩段,中聯是來做復工評估報告,並未參與下架標準討論。
國民黨立委陳菁徽今在立法院質詢時提出強烈質疑,該場會議從下午3點開到傍晚5點,中聯廠商代表到底幾點離開?過程中是否有參與或旁聽「下架原則」的討論?
對此,食藥署長姜至剛說明,當天的專家會議主要分為兩個階段與議題:第一階段:邀請專家學者共同檢視並釐清中聯油脂內部的違規問題。第二階段:討論在下架第一層直接問題產品後,是否需要進一步擴大下架第二層加工產品。
姜至剛表示,會議結束時廠商確實仍在現場,但業者並未進入或參與任何關於「第二層下架」的討論細節。
行政院食安辦主任許輔補充說明,中聯廠商代表當天雖然都在場,但完全沒有發言;他同時強調,7月4日的專家會議性質屬於「諮詢與建議」,並不是最終的行政決策。
當被問及最終的行政決策究竟出自誰手?姜至剛隨即回應坦承,國際間針對食安事件的普遍作法都是先下架第一層產品;在聽取並彙整現場專家學者的建議後,「最後由他做結論與裁示」,這是當天專家會議討論後所達成的共識。
陳菁徽今(5)日在臉書發文,砲轟「衛福部長公然說謊!20%標準會議125分鐘,中聯高層坐好坐滿」,她指出食藥署長姜至剛與行政院食品安全辦公室主任許輔總算講出真相,包括中聯油總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮以及品研課長,從頭到尾全程參與訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議,整整坐了125分鐘。整場會議從頭到尾只有一場,分成兩個議題,中聯高層全程都在場。
陳菁徽表示,衛福部長石崇良上禮拜宣稱「余男在第二段會議就已離席,並沒有參與20%下架標準會議」,根本就是公然說謊!她指出,「為了護航廠商,為了幫自己卸責,直接捏造事實,政府誠信蕩然無存。」