美國川普政府主張,與伊朗的軍事衝突已因4月初開始的停火而「實質結束」,此一說法可能讓白宮得以避免依法律向國會申請授權,立即引發國會與法律界爭議。
赫格塞斯:停火不算在60天期限內
美國戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)在參議院聽證會中表示,目前雙方處於停火狀態,因此依政府的解讀,《戰爭權力法》(War Powers Resolution)所規定的60天期限應「暫停或停止計算」。
然而,這種解釋遭到國會議員與法律專家的強烈質疑。批評者認為,《戰爭權力法》並未允許因停火而暫停60天期限,政府此舉可能削弱國會對戰爭權力的監督機制。
根據1973年通過的《戰爭權力法》,美國總統在未獲國會授權的情況下,進行軍事行動最多僅能持續60天,除非取得延長或正式授權。隨著期限逼近,國會對於是否應介入限制戰事的壓力持續升高。
儘管目前處於停火狀態,美軍仍持續在波斯灣地區進行軍事部署,包括對伊朗石油運輸施加壓力的海上行動,包括禁止船隻進出伊朗港口,而根據國際法,封鎖即被視為戰爭行為。
分析人士警告,若政府以停火為由規避國會授權,恐為未來總統擴張軍事權力開啟先例,進一步引發憲政爭議。