高院破天荒「自為裁定」陳怡君100萬交保　開庭過程曝光！

民進黨台北市議員陳怡君遭士林地檢署起訴詐領助理費案，自今年6月初羈押禁見，士林地院日前裁定自9月3日起延押兩個月，她提抗告，高院罕見自為裁定100萬元交保。

高院今（12）日以「審理中可否以串證之虞羈押被告」有疑，罕見召開訊問庭，提訊陳怡君與綽號「饅頭主任」的辦公室主任張惠霖，兩人多由律師代為發言。律師提及，民眾黨前主席柯文哲這麼大、這麼複雜的案件都能獲得交保了，沒必要繼續羈押陳怡君等人，應該要交保。

合議庭訊後認定，檢察官對於羈押理由負有舉證責任及說理義務，案件起訴後，證據應視為蒐集完成，除非有勾串「具體事證」，否則法院不應以串證之虞為由裁定羈押，士院裁定有違誤應予撤銷；而陳怡君、張惠霖仍有逃亡之虞，但可用替代處分防範，合議庭最後自為裁定陳怡君100萬元交保，張惠霖50萬元交保，均限制住居、出境、出海，並須接受科技設備監控8個月。

• play_circle_outline 陳怡君延押改交保　高院更裁抗告案創首例因無串證新事由

《刑事訴訟法》第412條規定：「抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之。」第413條規定：「抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。」過去高院處理抗告案多以書面裁定，此次特地開庭並自為裁定，相當罕見。