無糖不代表低脂!營養師揭高蛋白豆漿藏熱量陷阱

新增至偏好來源
分享:

許多健身愛好者習慣飲用無糖豆漿補充蛋白質,認為相較鮮奶更健康無負擔。然而營養師蔡正亮在臉書提醒,部分高蛋白濃豆漿的脂肪含量實際上已接近全脂鮮奶,甚至是低脂鮮奶的3倍,減脂人士選購時不能只關注蛋白質數據。 

部分高蛋白濃豆漿的脂肪含量實際上已接近全脂鮮奶,甚至是低脂鮮奶的3倍。(示意圖/AI生成)
部分高蛋白濃豆漿的脂肪含量實際上已接近全脂鮮奶,甚至是低脂鮮奶的3倍。(示意圖/AI生成)

根據蔡正亮的分析,全脂鮮奶每100毫升約含3.5至4公克脂肪,低脂鮮奶則約為1至1.5公克。相比之下,市售無糖豆漿每100毫升約含1.5至2.5公克脂肪,部分特濃豆漿更超過3公克。以每100毫升含2公克脂肪的無糖豆漿為例,其脂肪含量反而可能比低脂鮮奶高出1.3至2倍。 

高蛋白濃豆漿因近年受健身族歡迎,卻隱藏另一項風險。蔡正亮解釋,濃豆漿通常使用較多黃豆原料以提高蛋白質含量,但脂肪含量往往也會隨之增加。以一瓶400毫升、每100毫升含2.5公克脂肪的濃豆漿為例,全瓶飲用即攝取10公克脂肪,單是脂肪便可提供90大卡熱量,尚未計入蛋白質及碳水化合物所貢獻的熱量。 

市面上鮮奶提供全脂、低脂及脫脂等多種選擇,豆漿卻較少見低脂產品。蔡正亮指出兩者製程與原料特性的差異。鮮奶可透過離心分離技術去除部分乳脂肪,再依需求調整脂肪含量。豆漿則以黃豆為原料,黃豆本身約含18%至20%的脂肪,製作過程中黃豆經磨碎、加水及過濾,油脂會進入豆漿中,且分散極為細緻,不如鮮奶中的乳脂肪容易分離。

雖然技術上已可製作低脂豆漿,但台灣市面上仍較少見,產品主要以無糖、有糖及不同蛋白質濃度作為區分。 

蔡正亮強調,不應因無糖豆漿脂肪含量不一定低,就認為它不如鮮奶健康。兩者真正值得注意的差異在於脂肪酸組成。黃豆油脂中約有55%至60%為多元不飽和脂肪酸,另有20%至25%為單元不飽和脂肪酸,合計超過八成屬於不飽和脂肪酸,飽和脂肪酸僅占14%至16%。

相較之下,全脂鮮奶脂肪中的飽和脂肪酸通常約占六成。 若攝取相同的脂肪量,來自黃豆的10公克脂肪中飽和脂肪約為1.5公克,而來自鮮奶的10公克脂肪中飽和脂肪則可能達6公克左右,兩者相差近4倍。因此比較豆漿與鮮奶時,除了留意總脂肪含量,也應考慮脂肪酸的組成。

營養師強調,不應因無糖豆漿脂肪含量不一定低,就認為它不如鮮奶健康。(示意圖/AI生成)
營養師強調,不應因無糖豆漿脂肪含量不一定低,就認為它不如鮮奶健康。(示意圖/AI生成)

蔡正亮認為,對於平時經常食用五花肉、培根、奶油及起司,或血液中低密度脂蛋白膽固醇偏高的民眾,適度以無糖豆漿取代部分全脂鮮奶,通常有助於減少飽和脂肪的攝取。黃豆本身不含膽固醇,也能提供植物性蛋白質,對希望增加植物性食物攝取的人而言是值得考慮的選擇。 

然而即使豆漿所含脂肪以不飽和脂肪酸為主,脂肪仍是熱量的重要來源,每公克提供9大卡熱量。蔡正亮提醒,正在減脂的民眾若三餐已攝取充足,卻又每天飲用好幾瓶濃豆漿,累積的熱量仍可能超過身體需求,進而影響減脂成效。 

蔡正亮最後指出,全脂鮮奶的總脂肪含量通常高於一般無糖豆漿,但無糖豆漿的脂肪也可能比低脂鮮奶高。另一方面,豆漿的脂肪以不飽和脂肪酸為主,飽和脂肪比例明顯低於鮮奶。

民眾購買無糖豆漿時,除了確認蛋白質含量,也應查看營養標示中的脂肪及熱量,尤其是高蛋白濃豆漿,不能只因蛋白質含量較高,就忽略脂肪與總熱量可能同步增加的情況。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!