李奕緯╱台北報導
高虹安2022年當選新竹市長，隨即遭台北地檢署偵辦，指控她擔任立委期間藉由辦公室「公積金」制度詐領助理費，貪污46萬餘元，台北地院今（26）日一審宣判結果出爐。
台北地院今日宣判，高虹安判刑7年4月、褫奪公權4年，前助理黃惠玟判刑2年、緩刑5年，陳奐宇判刑1年、緩刑3年、褫奪公權1年，陳昱凱無罪，王郁文判刑2、緩刑5年、褫奪公權2年。可上訴。
台北地檢署指控，高虹安在擔任立委任內，藉由辦公室「公積金」制度，將應用於給付助理薪酬的公費補助助理費，當成個人零用金挪為私用，支付餐飲、交通、裝潢、甚至包括購買雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、台大醫藥費等花費，不法獲利46萬30元，依《貪污治罪條例》將她以及時任助理黃惠玟（小兔、兔姊）、陳奐宇、陳昱愷、王郁文（公衛文、水母）5人起訴。
全案大審期間檢辯雙方精銳盡出，北檢特別將偵查時與高虹安短兵相接而起訴她的承辦檢察官盧慧珊，從檢肅黑金專組轉任公訴組，加入高虹安案蒞庭小組行列，配合公訴組主任檢察官林珮菁、檢察官廖彥鈞、李明哲上法庭論告。高虹安的辯護律師團也陣容豪華，由前高院法官王世華、前北檢主任檢察官陳宗豪、前新北地檢主任檢察官陳建良組成。
審理一開始，高虹安國會辦公室前主任陳奐宇、前行政主任黃惠玟（小兔、兔姊）、前法務主任陳昱愷都採認罪答辯。而其中黃惠玟是全案關鍵人，她曾是民進黨前立委李俊邑的國會辦公室助理，高虹安當選立委時承接李俊邑的辦公室，黃惠玟轉任高虹安助理，負責人事薪資事務。高虹安對外宣稱，「公積金」就是沿用李俊邑辦公室的制度。
黃惠玟丈夫在北檢擔任檢察事務官，她在去年全案發動偵辦期間被首先密訊，黃惠玟全盤托出高辦助理費以低報高、上繳公積金等情況，她並稱高虹安辦公室的問題早就是全立法院都知情，她並交出關鍵證物「小兔帳本」，內有500多筆內帳及核銷單據。
而高虹安與王郁文在審理中則堅決不認罪，王郁文更爆料檢方偵訊錄影有「消失的16分鐘」，在那段失去錄有的時間內，檢察官一度說出「上面指示」一定要起訴高虹安。
高虹安男友今年4月也出庭作證，檢察官翻出李忠庭偵訊時筆錄直指：「你曾說『公積金就是要來還我錢的』，這什麼意思？」檢察官再翻筆錄直指，2020年5月、8月各有一筆李忠庭請款公積金8萬元、8萬8千元的紀錄，用途為何？李忠庭答，「那不是我請款，因為沒有請款單，是黃惠玟記得我出裝潢費，主動拿這兩筆給我，她說現在基金有一些錢，給我一些，不要讓我們出這麼多裝潢費。」檢察官最後質問：「你跟高虹安的債權債務關係到底跟公積金有無關聯？」李忠庭答稱：「沒有。」隨後作證結束。檢察官最後表示意見稱，李忠庭的陳述跟全案沒有太大關聯。
高虹安案5月22日進行長達11小時的最後言詞辯論庭，公訴檢察官論告時強調，高虹安的詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費的差額，以施用詐術方式領取公款，本案有可能是法院第一次就立委助理的薪資適法性表態。高虹安則表示，她於零用金制度上有道德瑕疵，但她不該當貪污重罪，本案攸關45萬新竹市民，盼法院公正審判。
高虹安若被判有罪在政治面上衝擊巨大，依《地方制度法》規定，涉貪污經一審判處有期徒刑以上之刑就停止其職務，除非二審改判無罪可復職，若三審有罪確定就解職，3個月內進行補選；停職期間，由於並非被解職、自行辭職或死亡等情形，不用補選或改選，而是由副市長代理，目前新竹市副市長為民眾黨前立委邱臣遠，可能將由他代理高虹安的市長職務。
無任何留言，趕緊搶頭香！