李奕緯／綜合報導
前桃園市長鄭文燦任內涉及華亞科土地開發弊案，涉嫌收賄500萬元遭約談聲押，先以500萬元交保，檢方抗告，高院發回，桃園地院更裁1200萬元交保，桃檢當庭提起再抗告。
鄭文燦今（9）日上午10點再度現身桃園地院開庭至下午2點許，法官最後更裁定保金增加700萬元以1200萬元交保，並限制住居、出境、出海。桃園地院新聞稿說明理由：「「就羈押原因及必要性部分：…聲請人認為被告有湮滅、偽造證據，及勾串證人之虞之情事，進而影響相關公務員及證人等情，然被告卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義，且被告所犯涉及對價關係之構成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務員知悉此等事實。至聲請意旨雖另以被告有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，然依目前卷內事證，尚無從認定上開輔助人手有涉入。準此，檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞，就現今通訊發達之聲請理由，即無從作為附隨之聲請標準。又目前交付款項之對向犯即被告廖Ｏ松、廖○廷、侯○文、楊Ｏ麟等人均已指訴碁詳，且除高齡90歲之楊O麟交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，本案案發迄今許久，相關蒐證照片已顯現在卷，故難認聲請意旨就此部分之聲請理由有據。」
法官裁定鄭文燦1200萬元交保當下，蒞庭的桃園地檢署主任檢察官呂象吾、檢察官陳嘉義就氣憤地當庭再提抗告。桃園地檢署隨後並發新聞稿表示：「本署檢察官就台灣桃園地方法院裁定被告鄭○○交保新台幣500萬元提起抗告，經台灣高等法院發回桃園地院重新裁定。檢察官依桃園地院通知蒞庭論述，桃園法院認為被告涉犯對於職務上行為受賄等罪嫌，犯罪嫌疑重大；惟無羈押必要，裁定以1200萬元具保，限制出境、出海。檢察官認該裁定認事用法不當，當庭抗告。」高院至今日傍晚為止尚未收到桃檢抗告書。
無任何留言，趕緊搶頭香！