警大校長黃明昭上任未滿一周 遭爆論文抄襲校方火速澄清

分享:

中央警察大學新任校長黃明昭上任未滿一周,今遭爆料碩士論文有抄襲之嫌,對此警大今下午火速回應,澄清黃的論文內容均具獨創性,與指導教授研究報告不同。

警大校長黃明昭被爆料論文有抄襲之嫌。(圖/資料畫面)
警大校長黃明昭被爆料論文有抄襲之嫌。(圖/資料畫面)

黃明昭曾任刑事局局長、高雄市警局局長、警政署長及國安局副局長,他打破先例由國安局副局長又回任警職擔任警大校長,卻在到任未滿一周遭爆料指控其碩士論文有抄襲之嫌。

有爆料者在臉書社團「靠北police」發文,明確指出《 街頭搶奪犯罪者決意歷程之研究—以台北縣轄區為例》,抄襲警政署花了24萬,在2006年做出來的《街頭搶奪犯罪問題研究》研究案,「研究案主持人還是黃校長的指導教授謝文彥,兩篇論文論文相似度破表,有14頁是連續複製貼上一字不改,丟AI比較兩篇文字重疊率達45.07%」

對此,警大今(6)日下午火速發布聲明澄清,校長黃明昭於民國93年就讀警大犯罪防治研究所,其碩士論文《街頭搶奪犯罪者決意歷程之研究—以台北縣轄區為例》,以指導教授謝文彥老師主持政府委託研究案—「街頭搶奪犯罪問題研究」為基礎,針對當年街頭搶奪案最嚴重之臺北縣進行延伸性研究,二者犯罪學理論基礎相同,但研究對象、研究樣本、統計年度範圍、研究方法、訪談對象、訪談結果分析,與結論建議深化分析均具獨創性,與指導教授之研究報告不同。

警大表示,民國90年代初期「街頭搶奪」為當時社會盛行犯罪問題及重要的研究議題,黃明昭當時在台北縣警局刑事單位服務,具有刑案偵辦實務經驗,在進入犯罪防治研究所修課期間,本於學術研究論文回應犯罪實務的理念,與授課老師也是指導教授討論後,決定論文的方向與題目。

指導教授提供研究資料包括犯罪理論與理論衍生之構念與文獻回顧,如街頭犯罪盛行率與可能成因,撰寫論文後並依據指導教授意見修改文稿,該論文有於參考文獻中列引研究報告,初步檢視該論文採用與研究報告不同的研究架構與方法,採取實證訪談、分析被害情境調查及刑案現場勘查資料等方式,進行純質性之研究探討,且自行挑選10名研究對象進行深度訪談。

警大強調,街頭搶奪犯罪類型與成因有縣市地域差異性,研究結果及建議有相同結論,顯見街頭搶奪有犯罪成因本質共通性,但仍有地域性之獨特發現與建議,此乃該論文研究之價值所在;另校方訂有學術倫理相關調查與處理機制,本案將循規定程序辦理以維學術誠信。

留言衝人氣 16則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!