國會改革釋憲讓大法官分身乏術!死刑有無違憲 憲法法庭須在9/23前宣判
憲法法庭4月23日進行死刑辯論,攸關37死囚是否可「逃死」,其中涉殺警案的「最老死囚」王信福「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」,但憲法法庭12日公告延長宣判時間。依《憲法訴訟法》規,言詞辯論終結後3個月內宣示判決,必要時,得延長2個月,死刑是否違憲?9月23日憲法法庭須宣判。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1713877333-haeBvmm.webp)
憲法法庭的辯論重點為死刑是否違憲,死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑權利、人性尊嚴?死刑制度所追求目的有哪些?是否都合憲?如死刑違憲,有什麼可取代的刑事制裁手段?
如果認為死刑合憲,什麼犯罪類型可判死刑,37名死囚中,有人是因為1999年施行的「唯一死刑」被判決定讞,但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或無期徒刑規定,這樣是否違憲?理由為何?
![](https://storage.googleapis.com/ctinews/ckeditor/images/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%EF%BC%88%E5%9C%96%EF%BC%8FWIKI%E5%85%B1%E4%BA%AB%E8%B3%87%E6%BA%90%EF%BC%8CCEphoto%2C%20Uwe%20Aranas%E6%94%9D%EF%BC%89.jpg)
另一個辯論重點是,近年最常被拿來當逃死抗辯的理由,為刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」的行為人,依其行為時辨識能力的程度,而有「不罰」或「得減輕其刑」區別,就死刑宣告而言,是否違憲?言詞辯論終結後3個月內宣示判決,必要時,得延長2個月。(CTWANT)
更多【CTWANT】報導