憲法法庭昨（10）日就「國會改革修法」暫時處分召開準備程序庭，針對暫時處分必要性及範圍，聽取聲請人和指定相關機關立法院的意見陳述。對此，前中廣董事長趙少康昨日看完整個準備程序庭後直言荒唐，甚至更不客氣地說，連「小法官」都不如的大法官。
趙少康今（11）日在臉書發文提到，憲法法庭昨天開庭，審理國會改革釋憲案的暫時處分案，不出預料，大法官們的心證明顯早就已經形成，就是要護航民進黨跟賴清德，所以我對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀，只是走個過場罷了。
趙少康指出，憲法暫時處分的設計是預防一旦法律或政策實施，會造成不可回復的傷害，但是賴清德到立法院向全民做國情報告，到底會造成什麼傷害？更不用說哪來不可回復的傷害？
趙少康續指，至於立法院擁有聽證調查權，更是各國國會的普遍作法，就連台北市議會最近都成立好幾個小組，針對柯文哲任內京華城等好幾個案子啟動調查，立法權怎麼還不如地方議會的自治權？台灣太限縮立委的權利，簡直只剩下質詢權以及每次刪減很少的預算審查權，所以國會改革天經地義。
最後趙少康認為，現在15位大法官全都是蔡英文提名並任命，所以全都支持民進黨、都支持政府決策，以民進黨意志為意志，真是太荒唐。
大法官組成的憲法法庭就應該有不同的意識形態、立場，辯論過程才會有火花，才能讓憲法各面向精神越辯越明。一般法官還有不同的立場跟個人意志，現在的15位大法官卻有這麼高的同質性，簡直比「小法官」還不如。
無任何留言，趕緊搶頭香！