京華城土地二度裁准扣押鼎越再抗告　高院今完成分案

台北地檢署偵辦京華城案，認為鼎越開發公司所有京華城現址土地是犯罪所得，聲請扣押獲准，鼎越抗告，二審將原裁准扣押台灣新光商業銀行不動產部分撤銷發回重裁，法官再裁准，鼎越又不服，日前再抗告。台灣高等法院今（29日）表示，已完成分案。

本件源於台北地檢署偵辦京華城案檢察官執行偵查中扣押程序，為保全犯罪所得後續追繳事宜，先前向台北地方法院聲請扣押京華城現址、即台北市松山區西松段三小段156地號的土地獲法院裁准，鼎越不服提出第一次抗告成功，但北院更裁時再度裁准，鼎越不服，26日提再抗告，北院轉送台灣高等法院審理後，高院今天完成分案，後續有待高院開庭審裁。檢察官估算，扣押土地的利益是111億7023萬6000元。

高院前次撤銷發回理由表示，本案「京華廣場」興建中的辦公大樓雖經台北市政府核准容積獎勵率20%，不過，是否已符合《刑事訴訟法》第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產的要件，原裁定未詳予說明，有違誤。

• play_circle_outline 京華城土地二度遭裁准扣押　北院：鼎越再提抗告

高院理由認為，就算依檢方聲請意旨認為犯罪嫌疑人台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲為京華城公司實行圖利違法行為，然京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越何以屬於《刑法》第38條之1第2項第3款所稱「取得犯罪所得之第三人」，原裁定未妥適說明其認定的理由及依據，亦有違誤，將原裁定關於此部分撤銷發回。