高市早苗廣島談「無核三原則」藏玄機？只說「目前堅持」　黃介正揭日本最大焦慮

廣島原爆81周年，日本首相高市早苗在和平紀念儀式中重申，日本政府「目前作為政策方針堅持無核三原則」，卻未明確承諾年底修訂國家安全保障戰略後仍維持原文，引發日本輿論質疑。淡大戰略所教授黃介正在中天《全球大爆卦》分析，日本右翼政府積極推動防衛力量正常化，加上川普政府戰略收縮，使日本內部出現「美國還能保護多久」的集體安全焦慮。

【廣島原爆81周年　高市早苗首度以首相身分出席】

日本廣島6日迎來原子彈爆炸81周年，約5萬人齊聚廣島和平紀念公園，在上午8時15分、1945年原子彈爆炸的時間默哀。包括日本首相高市早苗及120多個國家與地區代表出席紀念儀式。

• play_circle_outline 俄軍28枚飛彈「一枚都沒攔住」！基輔陷火海　楊永明曝烏克蘭防空最大破口

高市早苗在致詞時表示，日本是世界上唯一在戰爭中遭受原子彈轟炸的國家，肩負持續為實現「無核武世界」努力的使命。

不過，真正受到日本媒體高度關注的，是她談到「無核三原則」時使用的措辭。

高市表示，日本政府「作為政策上的方針，正在堅持無核三原則」。這與直接承諾未來「將繼續堅持」存在語意差距，也立即引發外界追問，高市政府是否仍可能在年底修改國家安全保障戰略時，重新檢討現行原則。

• play_circle_outline 印尼學生怒喊「國家要破產」！普拉博沃支持率跌至51.1%　何思慎揭兩大家族權鬥危機

【只說「目前堅持」　每日新聞質疑未承諾未來】

日本《每日新聞》甚至以「今後也會繼續堅持嗎？」為題分析高市的發言，指出高市主要說明政府「現階段」政策，卻沒有明確回答未來是否仍會維持原有內容。

日本「無核三原則」指的是不製造、不擁有、不讓核武器進入日本。

• play_circle_outline 菲律賓防長喊清查「親中勢力」！黃岩島海圖送聯合國　栗正傑示警：南海衝突恐再升級

爭議最大的正是第三項「不讓核武進入日本」。高市過去在國會答詢時即曾表示，在政府重新檢討安全保障政策之前，無法預先斷言三原則文字將完全維持不變。廣島縣今年公布的核軍縮報告也記錄了高市政府對此留下調整空間。

主持人在中天《全球大爆卦》指出，因此高市此次在廣島使用「正在堅持」的語法格外敏感，因為她回答的是現在，卻沒有替未來做出保證。

【被爆者團體當面追問　高市仍沒談「未來不會改」】

高市6日與原爆受害者團體會面時，再度被要求明確維持「無核三原則」。

她仍重複政府現行政策方針，沒有直接說明年底修改國家安全保障戰略後，三原則是否完全不動。

另一方面，高市內閣的防衛政策卻持續朝更強軍事能力發展。

防衛相小泉進次郎近期更提出，有關核武與日本安全政策必須「不設禁區地討論」，已遭長崎多個被爆者與和平團體公開抗議，批評政府正在忽視被爆者反對核武的訴求。

這也使高市在廣島所說的「堅持無核三原則」，與政府內部不斷出現的核嚇阻、安全政策討論形成強烈對比。

【中國外交部點名日本：別再走向歷史被告席】

中國大陸也在廣島原爆81周年當天，直接將核問題與日本二戰歷史責任綁在一起。

中國外交部發言人林劍表示，核武器造成的災難與悲劇不應重演，但核爆發生的特定歷史背景同樣應被反思與銘記。

林劍批評日本右翼勢力政治利用「核爆受害者」身分，卻淡化日本軍國主義侵略周邊國家的歷史；並點名今年正值東京審判開庭80周年，警告日本應對歷史「心懷敬畏」，不要再次走向「歷史的被告席」。

因此，節目中質疑，高市政府若一方面強調日本是世界唯一遭受核攻擊的國家，另一方面卻推動擴軍、強化遠程打擊能力，甚至對無核三原則留下修改空間，勢必重新引爆東亞國家對日本戰後安全政策的疑慮。

【黃介正：原爆紀念真正目的不是塑造受害者】

淡大戰略所教授黃介正在中天《全球大爆卦》表示，日本確實是全世界唯一遭到核武器實戰攻擊的國家，因此廣島與長崎每年的原爆紀念活動具有高度特殊性。

但他認為，紀念原爆真正的歷史意義，應是提醒後代不要讓軍國主義復活、不要再走向戰爭道路，「原爆紀念的目的，是為了追求和平」。

黃介正指出，問題在於目前高市早苗政府與自民黨保守派的政策方向，正積極希望讓日本朝所謂「正常國家」前進。

包括擴大自衛隊職能、提高國防支出、鬆綁武器出口、建立反擊能力，以及重新解釋戰後和平憲法限制，都讓日本的安全政策逐步脫離過去單純「專守防衛」的框架。

【安倍開始擴張解釋　高市繼續往前走】

黃介正分析，這條路並不是從高市早苗才開始。

高市的政治導師安倍晉三執政期間，就透過集體自衛權與安保法制，逐步擴張日本自衛隊可執行任務的範圍。

日本憲法第9條仍維持放棄戰爭與不保持戰爭力量的基本框架，但相關法律與政策解釋已不斷調整。

到了高市政府，日本甚至開始討論更遠程打擊能力、核嚇阻及是否應修改無核三原則，使日本戰後安全體制再次站在重大轉折點。

【荷姆茲海峽掃雷也卡住　日本自衛隊不是想出國就出國】

黃介正舉例，美伊戰爭以及荷姆茲海峽危機期間，美國與國際社會曾討論日本自衛隊是否能運用世界一流的掃雷能力協助維持航道安全。

日本海上自衛隊確實擁有豐富掃雷經驗，但受和平憲法、安全保障法制及武力使用條件限制，在戰爭仍持續時，日本不能毫無限制地投入海外軍事任務。

因此，高市政府所推動的「正常國家化」，核心就是希望逐步鬆開這些戰後限制。

【日本真正焦慮來自川普　美國還會保多久？】

黃介正認為，日本現在另一個更深層的問題，是美國總統川普帶來的戰略不確定性。

日本過去數十年的安全戰略建立在一個基本前提上：美日同盟以及美國的核保護傘足以保障日本安全。

但川普要求盟國自行負擔更多國防成本，又屢次傳遞美國要減少海外負擔的訊號，使東京開始產生強烈焦慮。

「如果美國的勢力慢慢從亞洲收縮，縮回西半球、縮回美國本土，日本怎麼辦？」黃介正指出，這正是目前日本安全政策轉變的重要背景。

也因此，高市早苗頻繁出訪，小泉進次郎也積極與歐洲、印太國家強化軍事合作，日本正在尋找更多美國以外的安全支點。

【美駐日大使罕見缺席　廣島紀念式再添政治訊號】

今年廣島與長崎原爆紀念活動另一個受到矚目的現象，是美國駐日大使喬治．格拉斯沒有出席。

《日本時報》報導，格拉斯確定缺席今年廣島及長崎和平紀念儀式；這也是近年少見美國駐日大使沒有親自參加兩地活動。

不過，目前沒有充分證據證明，美方缺席就是為了向高市政府施壓，或刻意就二戰歷史向日本傳遞警告，因此不宜直接把缺席與高市的無核三原則表態畫上等號。

但在川普近期重新提起珍珠港的背景下，美日之間如何解讀二戰歷史，確實再度成為敏感議題。

【川普曾當高市面提珍珠港　現場瞬間尷尬】

今年3月，高市早苗訪問白宮時，日本記者詢問川普，為何美國攻擊伊朗前沒有通知日本等盟友。

川普當著高市早苗的面回應，美軍需要保持「突然性」，接著反問：「誰比日本更懂突襲？」並直接提到1941年的珍珠港事件。當時高市明顯露出錯愕表情，相關畫面也在日本引發熱議。

這段插曲凸顯，即使美日今天是最緊密的軍事盟友之一，1941年的戰爭記憶仍未完全退出兩國政治。

對美國而言，廣島與長崎代表核武器帶來的人道災難；珍珠港同時也是超過2400名美國人死亡、促使美國正式投入二戰的歷史事件。

【網路出現激進珍珠港言論　不能代表日本主流民意】

節目中也提到，日本部分右翼網路帳號在川普多次談及珍珠港後，出現「如果美國一直記得珍珠港，就再來一次」等激進留言。

不過，這類社群發言目前沒有代表性民調或主流政黨背書，不能將少數右翼網友的言論放大成「日本社會想再攻擊美國」。

從今年廣島和平紀念儀式來看，廣島市長松井一實反而警告，全球若繼續以核武作為威嚇及安全工具，人類可能重新走回第二次世界大戰時代的危險道路。

【「正在堅持」4個字　暴露日本安全政策真正拉扯】

高市早苗此次廣島致詞最大的政治訊號，並不是日本立即準備擁有核武器。

真正值得注意的，是日本政府不願預先承諾未來完全不調整無核三原則，尤其「不讓核武器進入日本」是否會在美國延伸核嚇阻需求下出現例外，已成為日本安全政策的核心爭論。

一邊是廣島、長崎被爆者及和平團體要求日本繼續成為全球核裁軍倡議者；另一邊則是中國、北韓核武能力與區域軍事競爭升高，以及日本對美國安全承諾的不確定感。

黃介正認為，這才是高市政府目前最難解的矛盾：日本想繼續以「唯一被核爆國家」身分倡議和平，卻又因安全焦慮，希望擁有比過去更強大的軍事與嚇阻能力。

高市的一句「目前堅持」，因此不只是文字遊戲，而是把日本戰後81年來最敏感的安全選擇，再一次擺到檯面上。

【立即觀看完整內容】