沈伯洋轟松機遷建！蔣萬安：民進黨要反對　可以找100個藉口

台北市長辯論會今（31日）中午登場，民進黨市長候選人沈伯洋質疑尋求連任的國民黨台北市長蔣萬安提出的松機遷建方案，並且開酸說會得不到答案。蔣萬安反擊，民進黨要反對，可以找100個藉口；行政院說要20年才能解決這些相關的配套，難道不是為了要卡台北？這就是有沒有決心的問題。他強調是為人民、為未來經濟著想，在關鍵時刻做出關鍵的決定。

沈伯洋在交叉詰問第四輪階段火力全開，首先認為今天問了非常多跟程序、標準有關的問題，都沒有得到想要的答案。

沈伯洋接著質疑這次選舉過程蔣萬安所提出的議題，像是選前3個月突然出現好幾個7年計畫，如AI方案9月上線；11月要停止免費營養午餐主打海鮮，出事後馬上轉彎要停止；11月松機遷建0會議0計劃送中央；離島醫療後送結果說要去桃園搭高鐵；你說要換到第三跑道，但第三跑道根本不是搭高鐵，也不是為這做設計，它的容量也不是可以處理松山機場的國際、國內線；還說這個要做AI，但全球AI競爭激烈，分秒必爭，如果是8年後的事情，請問要怎麼趕上這樣的速度？

• play_circle_outline 沈伯洋談都更扯到「陪伴、人與人的連結」！蔣萬安專業政策猛打臉

沈伯洋質疑，蔣萬安準備很久，難道心裡面都完全沒有找人討論？還是說現在突然提到急忙搬出來？連國民黨的議員秦慧珠想討論都得不到資料與答案。

蔣萬安反擊。要沈伯洋多瞭解一下台北市政府各項的主張跟立場，早在民國112年就已白紙黑字的告訴行政院，台北市政府的立場就是希望松機遷移，這對整個城市發展是有利的，市民共同的期待。另外，他也一再強調，其實一定是在包括醫療後送離島住戶相關的權益不受影響、不打折的情況下，持續推進；包括保留直升機的停機坪；包括未來桃園周邊的醫院也可以支持；更重要的是不能用現在的眼光看未來10年整個桃園的醫療量。

蔣萬安指出，更重要，打造台北AI園區，要按照稅收這樣的紅利，照顧所有的台北市民、讓台北市民共享。另外，要把這紅利，讓所有的離島住戶、相關的醫療權益，能夠得到確保；能夠讓醫療在地化，協助桃園各項醫療品質的提升，所以這樣的AI紅利是創造三贏。但行政院說20年以後才能克服這些困難，可是他看的是第一天。

• play_circle_outline 蔣萬安描繪台北4年藍圖！從育兒到交通一次說清楚

蔣萬安反問，同樣的，民進黨政府面對很多重大政策提出的規劃，說變就變。過去長期主張2025非核家園，2026就要重啟核電，所以今天說要20年才能解決這些相關的配套，難道不是為了要卡台北？

蔣萬安強調，打造AI園區，今天只要有心、願意好好坐下來溝通任何問題，只要一句話就可以討論，但你要反對，可以找100個藉口，這就是有沒有決心的問題。

沈伯洋追問，他要問的是為什麼急就章，蔣萬安提到行政院對松機遷移的那一個回函，只是北市府在討論一個可能性，還是沒有計劃，行政院會議，蔣萬安去了9次都沒提出，議會問專案報告什麼時候做的也回答不出來；講AI紅利有12兆其實算錯了，因為12兆是用內科的營業額去計算，但計算是要看產值，不是營業額。如果連計算都出問題，那要怎麼做？他知道可能得不到他要的回答，所以最後問一下，有沒有機會再約下一次的辯論？如果現在沒有辦法決定，等下晚一點加line也可以。

• play_circle_outline 問都更、沈伯洋回「陪伴」！蔣萬安：不熟悉市政還已讀亂回

蔣萬安回覆，兩個團隊都可以溝通各個來協調，今天就是一個很好、成功的案例。他指出，松機遷移是早就提出並發文表達立場了，也對松山機場南側的松南營區積極的跟國防部協調，沈伯洋在立法院外交及國防委員會難道不知道嗎？協調以後，去年底就收回，而且進行可行性評估，未來做產業發展所用。

蔣萬安表示，沈伯洋提到相關的應用資料，其實像剛剛提到公館圓環交通的數據，早已提出，所以沈伯洋對市政完全不清楚，還是需要非常深入的瞭解，尤其在計算整個交通事故，需要一併討論；根據專業的分析數據，目前公管圓環的交通事故率是大幅下降，你卻刻意隱瞞，而且用不實的數據來說。

蔣萬安強調，打造AI園區，這是台北及台灣未來長遠非常重要關鍵的時刻。我們不能讓這樣的機會錯失，否則台北還有整個國家就會失去這個機會，而讓競爭對手，包括韓國、新加坡迎頭趕上，甚至超越台灣。他是為人民著想，是為未來經濟著想，在關鍵時刻做出關鍵的決定。