今天是五一勞動節,除了勞工團體上街爭取勞權外,聘僱家事移工的「廢除空窗期聯盟」也於教育部前發起抗議活動,要求廢除《就業服務法》中規定的家庭類移工「空窗期」制度,並改革家庭看護工聘僱機制。聯盟更批評勞動部長洪申翰為「外勞部長」,要求其下台負責。

失能僱主協會理事長張姮燕指出,政府聲稱空窗期是為了防止更多移工失聯,但她質疑這種說法的合理性,認為家庭雇主並不會「吃飽撐著」無故更換移工。她強調,空窗期的存在讓許多本國勞工被迫離開工作崗位,只為照顧家中長輩,無法兼顧家庭與事業,並直言:「我們只是想孝順。」
廢除空窗期聯盟總召集人林秉洋表示,家庭雇主同樣是勞工,許多家庭經濟條件並不寬裕,無法像企業雇主那樣有更多資源,但政府卻未對家庭雇主給予足夠的重視。他批評,空窗期的存在不僅影響家庭正常生活,更可能導致家人因缺乏照護而健康惡化甚至死亡。他呼籲政府應取消空窗期,並改革家事移工制度,例如免除家庭雇主的就業安定費,要求移工預繳機票保證金,並廢除一站式講習等制度。
台灣團結聯盟主席周倪安也到場聲援,表示聘僱看護移工的家庭多數都是經濟狀況不佳的基層勞工,他們既要賺錢養家,又要照顧家中長輩或幼兒,壓力極大。她批評勞動部以「就業安定費」及「外勞空窗期」等政策,對這些家庭造成不必要的負擔,形同懲罰本國勞工家庭。

抗議現場也有家庭雇主分享自身經歷。一名雇主提到,因父親中風失智,原本考慮將父親送至機構照護,但因不滿意機構環境,選擇申請家庭看護工。然而,第一位看護雖獲得良好待遇,卻在取得預支薪水後失聯,導致家庭陷入困境。空窗期內,她在工作與照顧間疲於奔命,甚至遭到上司指責。後來雖再度申請看護,卻因不適任問題,讓她不得不一再尋找合適人選。
林秉洋進一步指出,現行空窗期制度反而成為部分移工進入台灣的「跳板」。他指控,部分移工藉由「聽不懂、不會說、不會做」的方式刻意激怒雇主,甚至營造受虐假象,藉此要求轉換雇主或直接失聯。他批評政府對此現象未能有效處理,導致家庭雇主成為最大受害者。