人夫投保壽險受益人卻是「她」　髮妻氣炸求償250萬…這原因敗訴

記者張貴翔／綜合報導

台中一名人夫外遇小三還投保3家壽險，受益人都是她，妻子事後發現保單記載丈夫跟小三是「未婚夫妻」關係，氣得提告求償250萬元。法官審理時，認為人夫是在業務員建議下登載2人關係，無法證明2人真實關係，判人妻敗訴。

人妻因無法證明丈夫外遇，因此提告一二審皆被判敗訴。(示意圖／Pixabay)

判決指出，人夫外遇小三在外同居後，陸續保下3家壽險、傷害險，受益人都是小三，日前被人夫妻子發現要保書上記載他與小三是「未婚夫妻」、「感情深厚」、「被保險人之妻」，兩人同財共居行為，認為小三侵害配偶權求償250萬元。

法院在審理時，保險員證稱人夫原本將關係寫為「想要照顧之人」，因小三不符合民法繼承順位，他才建議人夫改成「未婚夫妻」等，並讓他簽名投保。法官因此認為正宮無法證明2人有同居之實，因證據不足，一二審都判正宮敗訴。