蔣德綱快評/「沈伯洋防線」的外溢效應

文／蔣德綱

最近立委沈伯洋熱衷台北市長議題發言，他說「台北市到現在70年，一直都是衛冕者……」。遭媒體記者反問「台北市已有5任無黨（非國民黨）籍市長勝選，是否對市政不熟？」的確高玉樹、陳水扁、柯文哲都非國民黨籍，類似這位記者的拷問將如影隨行。

沈伯洋應該記得，早期台北市民進黨的立委選舉成績很好，尤其是「四季紅」的配票策略，最近也被高嘉瑜再提了出來，印證台北市並非藍營鐵票倉。當然，對於台北市政熟不熟、有多熟？如果沈伯洋不尷尬，尷尬的就是綠營支持者了。

play_circle_outline 沈伯洋換髮型跟邱義仁有關？媒體人揭「輸中贏」戰術深意

民進黨不分區立委沈伯洋參選台北市長躍躍欲試，在黨中央遍尋不著主帥之下，這位菜鳥立委很有可能自動請纓上陣，事實上黨秘書長徐國勇在中常會已頻頻點名沈伯洋，八字似有一撇，但黑熊的「外溢效應」會不會把「李應元防線」再往下拉，且株連眾小雞們，值得觀察。

何謂「李應元防線」？2002年台北市長選舉，國民黨籍台北市長馬英九尋求連任，民進黨也像今天一樣無人敢應戰，最後推派較無派系色彩的獨盟李應元對決馬英九，最後，馬狂掃87.3萬張選票（64.1％）、輾壓李應元的48.9萬票（35.9％）；創下藍綠在台北市長選舉中最大的懸殊差距，「李應元防線」（35.9％），被指涉民進黨在台北市難以突破、低到不能再低的「基本盤」。

的確，馬英九當年還是年輕、帥氣、愛路跑、不沾鍋的「小馬哥」形象，強力吸走年輕人、婦女、中間選民選票，李應元沒有什麼負面形象，也跟著慢跑起來，最後還是只剩意識形態票，讓民進黨20年來害怕想起「李應元防線」噩夢。

play_circle_outline 沈伯洋選北市長板上釘釘？楊植斗曝真心話：這一仗沒那麼好打

雖然2018年民進黨姚文智、2022年民進黨陳時中得票更少、更差，但是前者因綠營有多數人因不希望國民黨丁守中光復台北市，而選擇投給無黨籍、尋求連任的柯文哲；後者則因民眾黨黃珊珊獲柯文哲力挺、綠營英系也能接受她，而形成三黨不過半態勢，姚文智、陳時中的得票和得票率，不能代表綠營基本盤向下探底。但沈伯洋加入民進黨才多久，基本盤認同他嗎？他貢獻了什麼？綠營支持者有出門投票的動力嗎？這些將成為綠營支持者後續對沈伯洋的靈魂拷問。

最接近的一次全國大選民意顯示，2024總統大選，賴清德在台北市獲58萬7899票（38.13％），低於自己全國得票率40.05％，這是賴清德行情的巔峰，沈伯洋有自信拿到多少票？還有，雖然沈伯洋資歷甚淺，但領銜搞出大惡罷事件全敗，誇下海口要訓練300萬黑熊勇士、30萬保鄉神射手也全跳票，還有，為什麼他創辦的民主實驗室、黑熊學院可以獲得美國金融巨鱷索羅斯「私人」金援（另有一說是透過索羅斯的開放社會基金會OSF間接取得美國國際開發署USAID資金），和AIT補助經費全說不清楚，這些都會隨著選舉而被熱烈討論。

台北市民並不傻，綠營支持者也不笨，上一次林智堅「論文抄襲」的外溢效應有多嚴重，「沈伯洋防線」就有可能刷新「李應元防線」的歷史紀錄。坐在黨中央辦公室吹冷氣的高層操盤手，如果找不到母雞，拱一隻黑熊來，想想被壓得吱吱叫的小雞們吧。