遭點名可作證張亞中操守不佳　何啟聖：不符事實考慮採取行動

台灣大學政治研究所前校長張亞中的前辦公室主任何啟聖，今（1）日在個人臉書發表聲明，針對曹平霞近期在公開場合及網路上多次點名，聲稱他能為其對張亞中的指控作證一事提出澄清，強調個人長期近身觀察所得，絕無認同曹平霞說法。

何啟聖在聲明中表示，他曾在台大政研所時受業於張亞中，後來長期擔任張校長辦公室主任，但身分是志工，從未支領任何薪資報酬。他強調，協助張亞中完全出於理念認同與私人情誼，與個人利益無關。

針對曹平霞提出的指控，包括捐款收據與經費去向問題，何啟聖指出張亞中已公開相關資料並多次說明。對於所謂「敗選後辱罵八百壯士」的說法，他也表示從未聽聞，並強調張亞中多年來始終堅持維護軍公教權益，立場鮮明且一致。

• play_circle_outline 立院新會期　政院：經濟民生弱勢與青年列優先法案

何啟聖在聲明中進一步表示，若曹平霞繼續錯誤使用其名義，或散布與事實不符的內容，他將不得不考慮採取進一步行動以維護清譽。他也呼籲，公共事務可以有不同意見，但相關言論應基於事實，而非道聽塗說或情緒化的誤導。

何啟聖六點聲明全文如下：

一、本人何啟聖，曾在台灣大學政治研究所時受業於張亞中老師，並長期擔任張校長辦公室主任。我的身分是志工，從未支領任何薪資報酬，多年來協助張校長，完全出於理念認同與私人情誼，與個人利益無涉。對於張校長的操守與為人，我有長時間且直接的觀察。曹女士所提及之指控，與我所了解的情況完全不符。

• play_circle_outline 賴清德滿意度暴跌！侯漢廷斷言：2026台南必變天

二、關於捐款收據與經費去向，張校長早已公開相關資料，並多次說明。若仍有疑慮，完全可以透過正當方式查證，而不該憑臆測或「朋友傳話」就加以指控。

三、至於所謂「敗選後辱罵八百壯士」的說法，本人亦未曾聽聞。多年來張校長始終堅持軍公教權益，立場鮮明且一致。

四、曹女士在多個場合提及本人，甚至說我能為她的言論作證。這點我必須嚴正澄清：我對張校長的品格與言行始終保持敬重，從未有過認同或附和她批評的情況。

• play_circle_outline 賴清德滿意度比民進黨好感度還低　吳子嘉：大笑話

五、我們理解公共事務上可以有不同意見，但彼此的言論應基於事實，而非道聽塗說或情緒化的誤導。否則不僅傷害個人名譽，也會對社會造成不必要的撕裂。

六、在此誠懇希望曹女士能慎重面對自己的言論。若有誤會，透過交流或查證澄清即可；若繼續錯誤使用我的名義，或散布與事實不符的內容，本人將不得不考慮進一步行動，以維護清譽。

謹此聲明。

何啟聖 敬上