何啟聖/封鎖小紅書,民進黨真正害怕的不是詐騙,而是真相

分享:

文/何啟聖(資深媒體人)

內政部宣布封鎖小紅書一年,看似旗幟鮮明的「資安、反詐」政策,卻在第一時間就遭到輿論潮水般的質疑。因為只要稍微碰觸數據,就會發現這場行動根本不是為了防詐,而是為了某種更深層、更需要隱藏的政治焦慮。

小紅書。(資料照/中天新聞)
小紅書。(資料照/中天新聞)

台灣近年詐騙暴增,但真正的重災區從來不是小紅書,而是 Facebook、Instagram、LINE、Google 這些跨國平台。依照民進黨這次對小紅書的判準,Facebook 早該被封十次,LINE 早該勒令停用。但是政府不敢,也永遠不會敢。因為那些平台不是中國大陸的。這才是封鎖小紅書的第一個荒謬:標準並未一致,只是選擇性地落在「政治正確」的一方。

更諷刺的是,在政府口中已危險到必須封鎖的小紅書,卻曾經出現警方拍片宣導「打詐」的內容。若平台真如官方所說如此不堪,最不應該率先使用的,應該就是政府本身。這一個細節就足以讓人看出,所謂「資安風險」根本不是封鎖的真正理由,只是最容易操作、最容易販賣、也最容易換取掌聲的說法。

同樣荒謬的地方,也出現在跨國詐騙犯罪上。台灣真正不敢處理的,是在境外架設詐騙機房、以中國大陸民眾為下手對象的台灣籍嫌犯。這些嫌犯經常不是被台灣帶回來審判,而是被中國或第三國抓走、審判、處置。今年甚至有一批在柬埔寨詐騙的台灣人,被中國服刑後遣送金門。這是一個非常耐人尋味、卻被政府刻意低度處理的現實:真正的詐騙源頭,台灣碰都不敢碰;真正的犯罪鏈,台灣沒有主導權;然而一個小紅書,卻能迅速下令封鎖,彷彿全國安全靠它才能維持。

刑事局日前舉行記者會說明「小紅書」涉詐內容。(圖/翻攝畫面)
刑事局日前舉行記者會說明「小紅書」涉詐內容。(圖/翻攝畫面)

但這一切,都還不是關鍵。真正讓民進黨恐慌的,是小紅書在台灣的主要使用者──年輕女性。這群人是台灣文化風向的製造者,也是政治版圖最敏感、最不可掉以輕心的族群。而小紅書所呈現的中國大陸生活水平、彩妝技術、穿搭美學、城市建設、生活便利性,與台灣主流媒體所描繪的「落後中國」截然不同。年輕女性透過小紅書看到的,是一個乾乾淨淨、真真切切的現代中國:化妝品便宜又好、服飾更新速度驚人、生活便利度高、公共建設美學強、消費選擇多如繁星。這些影像本身不帶政治,但卻具備穿透力。它們不被賣弄、不靠口號,只靠生活本身的樣貌,就能鬆動民進黨長年對中國的刻板敘事。

民進黨怕的不是詐騙,而是比較;怕的不是平台,而是年輕世代看見另一種生活可能;怕的不是 App,而是資訊自由會讓台灣人重新思考誰真的落後、誰真的進步、誰真的在說謊。當一個政府害怕人民看見外面的世界,它所祭出的手段往往不是治理,而是封鎖。

尤其是當一個被戲稱為「萊爾校長」的總統、帶領一個被外界嘲諷為「全台最大詐騙集團」的執政黨,突然高舉「打詐」大旗、忽然封鎖一個詐騙量並非最高的平台時,其動機本身就已經說明一切:這不是打詐,而是自我漂白;不是維護安全,而是維護敘事;不是治理,而是一場政治秀。

總統賴清德。(資料照/中天新聞)
總統賴清德。(資料照/中天新聞)

真正的詐騙沒有被打擊,境外機房照常運作,台籍嫌犯仍常常被中國抓走,台灣反倒沒有司法主導權;唯一被鎖住的,是台灣人民的資訊視野。

封鎖小紅書,不會讓台灣變得更安全;

但會讓台灣變得更像它口中最害怕的那一個政權。

真正的安全來自制度,而不是禁令;來自透明,而不是遮掩;來自治理,而不是把自由當成可調整的開關。民進黨真正應該面對的,不是小紅書,而是它自己對真相的恐懼。

※以上言論不代表中天新聞網立場

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!