影/中天換照案更一審開庭!NCC委任律師嗆:有違憲嗎?

分享:

中天新聞台2020年遭NCC不予換發衛星廣播執照,行政訴訟前年獲台北高等行政法院判決勝訴,但最高行政法院今年3月廢棄中天勝訴判決,發回北高行更審,今(30)日10點半開庭。

中天主播何橞瑢30日前往聽庭。(圖/中天新聞)
中天主播何橞瑢30日前往聽庭。(圖/中天新聞)

今年3月最高行政法院判決理由指出,北高行原審認為通傳會(NCC)以2020年換照評分表取代原有的評分比重,形同改變執照之核發標準,並以此等評分比重之差異,已造成未來營運計畫5項目之決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響所憑為審議不予換照之結論,且無從推算回復,而將原處分撤銷。

中天大樓。(圖/資料照)
中天大樓。(圖/資料照)

但最高行認為,換照審查辦法雖明定「準用」申設審查辦法所定評分基準,惟所謂「準用」是就某事項所設的規定於性質相同或相類似的範圍內適用於其他事項,非必須完全依受準用法規的規定,通傳會因頻道之換照與申設性質上的不同,於準用申設審查辦法所採的評分標準,尚難謂違法,因此推翻北高行判決,發回更審。

NCC大樓。(圖/資料照)
NCC大樓。(圖/資料照)

今天北高行開庭進行準備程序,據中天主播何橞瑢聽庭後直播所述,中天委任律師提出補充理由,仍針對「A/B評分表」的問題強調,NCC並未說明因頻道換照與申設之本質不同,致其須於評分基準為不同處理之具體事實依據,因此評分仍應該準用申設審查辦法所訂之配分比重(4:2:2:1:1)進行審查。NCC委任律師在法庭上則上升到憲法維度反擊,反問中天委任律師,最高行判決有違憲嗎?全案將擇期再開庭。

留言衝人氣 16則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!