民眾黨主席柯文哲於台北市長任內涉京華城弊案遭調查，二次羈押庭今（5）日開庭。雖說偵查不公開，但本案在調查期間，媒體爆出諸多檢廉查案諸多內幕，雖檢方否認，但法官是否能公正審判，成為社會關注的焦點；也因此，承審法官呂政燁的爭議過往再度浮上檯面，引發熱議。
庭審上自稱「綠色法官」？
已故民進黨前主席施明德於2019年9月10日在臉書爆料，關於王世堅毀謗他的案子一審時，他曾碰到呂政燁法官在稱讚他對台灣民主化自由化的重大貢獻後，呑一口口水竟然説：「我是綠色法官，你不答應和解，我下午就判你輸！」
施明德說，果然，早上才開第一次庭下午，就判他敗訴。這樣忠於政黨的法官依然可以橫行，也將領終身俸。
北院澄清，拒公開錄音檔
翌日，台北地院澄清說，「本院再次調閱開庭錄音查明，承審法官勸諭和解時，並無施明德先生臉書所述之言論，審理程序透明、公開，問案態度懇切，施明德先生於臉書所述之內容與事實不符，特此澄清，請社會大眾勿再以訛傳訛。
北院也提到，該院法官均已遵照法官法第十五條之規定退出政黨，未參加政黨活動，以保持審判的公正與中立。
施明德不服，9月12日發文提到，北院記者會宣稱，呂政燁沒有說自己是「綠色法官」，還要人民「信任司法」。他認為，整個「訓話」呂政燁都在形容自己是如何地「墨綠」，而非「綠色」而已，整個台北地院大法官們竟然聽不懂呂政燁在説什麼，這些大法官們的智力真的令人咋舌！否則就是官官相護。
施明德並質疑，為什麼不公開、公佈呂政燁當年在法庭上對台灣知名的「江洋大盜」說了什麼？讓關心台灣司法的人士一起「欣賞」呂政燁是如何未審先判？是如何張揚「墨綠」法官的動人演技！法官也是人一樣可以有政黨立場，但是否可以帶進審判庭中做判決的依據？
施明德認為，北地院不公布錄音帶卻替人民下結論又包庇同類法官，是在壟斷人民知的權利和獨佔國家公器的詮釋權。
施明德於20日發文續指，台北地院「大法官們」公然舉行記者會，稱已經查明呂政燁的庭審光碟內容來反駁他。而他立即向台北地院申請當年的錄音光碟，希望讓全國人民一起來欣賞呂大法官的「審判實境秀」；但如他所料，裁定「所請駁回」。
曾遭監察院彈劾減俸
除了「綠色法官」事件，呂政燁並於2013年6月6日遭監察院彈劾。彈劾案文指出，呂政燁承審北院8件刑事案件，未依法定程序進行訴訟審理，包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失，侵害被告及告訴人的訴訟權益，也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失，影響人民對審判品質的信賴，違失事證明確。
監委表示，法官代表國家行使審判職權，本應恪遵法律規定，以超然、公正、客觀之立場，審慎執行審判職務，呂政燁竟為求結案之速，嚴重違反相關辦案程序規定，損害司法信譽，因此依法提案彈劾；呂政燁並遭減少一年的月俸20%。
北院呼籲：留給值班法官一個純淨審判空間
北院則在羈押庭前夕再度聲明，當時事發後不久，北院隨即召開記者會說明，「也請外界留給值班法官一個純淨審判空間」。
無任何留言，趕緊搶頭香！