爆「廉恥是君主政治的產物」　游錫堃急辯：遭偷換概念！

李奕緯／綜合報導

北一女國文老師區桂芝痛批108課綱刪除顧炎武〈廉恥〉等古文變「無恥課綱」，民進黨立法院長游錫堃今（11）日稱：「廉恥是君主政治的產物。」引發批評後臉書回應。

游錫堃臉書11日傍晚發文：「顧炎武〈廉恥〉成文於封建帝制時代，難道不是君主政治時代的產物嗎？今天上午，記者針對一位高中老師對課綱內沒有列入明儒顧炎武〈廉恥〉古文的爭議不滿，問我有什麼意見？我的回應：『〈廉恥〉，是君主政治的產物。』這裡的〈廉恥〉，指的當然是顧炎武寫的古文〈廉恥〉，因為記者問的就是『古文爭議』。」

• play_circle_outline 民主政治無恥？游錫堃吐驚句「廉恥是君主政治的產物」：古文價值觀有問題

游錫堃稱：「無奈外界有人把我說的一篇叫做〈廉恥〉的古文，偷換概念成為道德概念的『廉恥』。我要表達的是，在君主政治下寫出來的〈廉恥〉，必然無法適用於現代民主政治下的道德觀。封建帝制時代顧炎武效忠的對象是君主，違背三綱五常是無恥；現在我們身處民主時代，效忠的對象是人民，違背2300萬人民權益的就是無恥。」

游錫堃再稱：「我認為『廉恥』很重要，例如，在民主時代的今天，擔任台灣的民選公職，不思捍衛台灣主權與2300萬人民的安全，一心仰他國領導人的鼻息，接受九二共識、將使台灣香港化，怎能說具有『廉恥』之心？所以，對於『廉恥』，我主張不是從古文中尋找，而是從為人民打造一個民主自由的美好國家來實踐。」