國民黨立委翁曉玲等提案修正《憲法訴訟法》，153名律師認為修法後有實質癱瘓憲法法庭危險，發起11月16日守護憲法遊行。翁曉玲今早（12日）強調，修法是為了健全憲法法庭，不是癱瘓；雖不同意少數律師的看法，尤其這份名單裡不知有多少人是信賴後援會或代表現在總統府行政機關的律師，但尊重他們上街表達意見。
藍委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修法，將大法官開會人數從「現有總額」改為「《憲法》法定總額」15人，並規定憲法法庭審判必須有三分之二以上、即至少10人出席，方能作出裁判。
全國律師聯合會質疑，新任大法官人事遭立法院在野黨團認定不適任而杯葛，若修法通過後大法官員額不足將變相癱瘓憲法法庭，因此11日發聲明，質疑此修正案將造成憲法法庭實質停擺的憲政危機，嚴重破壞台灣民主憲政秩序的根基，呼籲朝野各黨團勿通過此修正案，同時有153名律師聯名發起11月16日律師守護憲法遊行，抗議修法。
翁曉玲上午受訪強調，修法是為了健全憲法法庭，不是癱瘓，過渡期間，若後續人事案無法全部通過出缺，賴清德總統還是得提人選，他任性不再提的話，才是造成憲法法庭癱瘓的罪魁禍首。
翁曉玲指出，這次153位律師只是在全國2萬多人的一小部分，是否都是集體主張？還是部分擁護賴政權的律師才有這樣的主張？有多少人是信賴後援會的律師？代表現在總統府行政機關等等的律師？
翁曉玲說，律師上街頭她尊重，但不同意他們的法律見解與主張，也不太可能因為少數人、沒道理的意見，影響修法的最重要目標的達成。
翁曉玲強調，如果我們認為一般法院法官，要求他們審判程序要嚴謹，甚至大法官在死刑判決都要求，做裁判要「一致決」，我們足夠要求審理相關釋憲案要採取高標準審理程序，不像現在少數大法官就可以做成影響國家重大方針的憲法裁判，這不合理，所以《憲法訴訟法》修改目的，要讓憲法法庭制度健全的修正。
