審查龜速？台灣只能買「舊款加熱菸」　網痛批：制度荒謬

加熱菸於去年十月首批合法產品也正式開賣，今年2月更開放200支加熱菸免稅入境，然而歷經長達兩年半的「健康風險評估審查」，冗長的審查程序，使業者原本送審的新款產品，在上市時已成為舊款，引發民怨。近期在 Threads 與 PTT 上，不少菸民抱怨「為什麼台灣只能買到舊款？」、「新款都只能向水貨商買」，質疑審查進度不透明、行政效率低落。

社群民怨沸騰：出國像犯罪，國內買不到

觀察Threads上的熱門討論，不少網友分享出國旅遊回台時，因攜帶加熱菸遭海關查扣沒入的慘痛經歷。網友直言「拖了不知道幾年才進，然後又只有舊機跟少少幾種菸彈」，更有網友自嘲，明明法律已經允許，實務上卻因行政流程的「技術性延宕」，目前已通過審查的產品品項稀少，且常面臨行政干擾，導致消費者被「犯法」，讓民眾深感困擾。就像國外已經出到 iPhone 17，台灣只有賣iPhone 15，批加熱菸審查制度荒謬。

• play_circle_outline 拱衛政軍中樞　憲兵雲豹裝甲車上街頭、反制無人機

過去兩年菸民就曾批判加熱菸審查龜速，立法院多位委員也曾提出質疑。亦導致未經檢驗的劣質菸品在黑市橫行，嚴重衝擊公共衛生安全。業界人士指出，目前國健署的審查機制缺乏明確的時間表，根據國健署最新審查結果，截至2月，僅有兩款加熱菸通過審查。

加速審查進度，保障消費者選擇權

台灣議題研究中心分析輿情資料庫，發現多數網友認為台灣加熱菸進度仍落後國際，對審查速度及政策透明度表達不滿。在歷經首次審查程序後，相關單位理應累積實務經驗，政府可參考國際上已行之有年的審查實務，若能善用這些既有的國際經驗，將有助於優化國內的審查流程，縮短新品上市的等待期。

• play_circle_outline 蝦皮店到店推「延長取件」功能　部分用戶可延後取貨

立委過去多次於質詢中要求國健署公開明確的審查進度與時間表，讓業者與社會大眾有所依循。既然法規已明確將加熱菸納入管理架構，並為落實市場多元化並保障消費者選擇權，消費者本就有權選擇符合最新科技、並經過風險評估與安全把關的產品。

杜絕走私！優化審查機制，建立明確指引

隨著加熱菸已正式合法上市，市場亂象卻未因此消失，電商平台與社群媒體上，仍頻繁可見販售國外未經核准機型與菸彈的相關貼文，形成明顯的監管落差。若合法市場供給長期受限、審查效率無法同步提升，反而更容易助長走私與違法交易，削弱政府對市場的實質管理能力。

• play_circle_outline 又來了！憲法法庭再現5人判決「健保法部分違憲」3大法官拒絕背書

菸品作為攸關國人健康的消費品，建立一套更具效率且值得信賴的審查與管制體系，不僅有助展現政府落實法治與監管責任的決心，也能引導產業朝向良性競爭發展，確保所有在台上架的相關產品，均經過嚴謹的科學檢驗與專業審查把關。