法院認證NCC關中天違法！「AB評分表」擅改換照標準遭打臉

記者羅志華／綜合報導

中天新聞遭NCC粗暴關台提告，歷經880天後，台北高等行政法院於5月10日判決中天勝訴，撤銷不予換照的處分，判決理由指出，NCC對中天的評分標準應以2018年的新版本，卻改以2016年的舊制，這部分並不是NCC可以片面修改的。

台北高等行政法院10日判NCC關中天違法，認為NCC以舊標準取代新制來審核中天，形同改變換照標準。（圖／記者羅志華攝）

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

NCC關中天行政程序多處瑕疵，除倉促預告中天將舉行聽證會外，於會前也拒絕中天閱卷，中天在聽證會上向鑑定人的提問，甚至到今天都沒得到回覆，而在唯一的一場聽證會上，即使幾名委員表示尚有需釐清之處，NCC仍直接進行3場閉門會議，甚至過程中突然公告要以舊評分標準，「以AB評分表」審核中天，最終以裁罰過多等理由處分關台。

但中天對NCC裁罰的訴訟中，獲得10連勝、多案撤銷，NCC不僅處分備受爭議，當初關中天的根據也沒了，種種黑箱的作法更在法院調查下一一曝光。

中天於2020年12月12日因執照到期被迫關台，歷經880天，終於在法院得到公道，判決撤銷NCC對中天「不予換照」的處分，並須依判決意旨對中天的換照申請作適當處分。

• play_circle_outline 點我加入中天新聞志工隊　把監督力量傳出去

法院認為，獨立機關確實有權審核新聞台，但若決策錯誤行政法院仍應審查，以確保機關依法行政，而NCC於2020年11月18日，公告以2016年舊版評分標準取代2018年的新版，作為2020年審核換照的參考，不僅評分基準違反規定，甚至形同改變換照標準，使審查項目的決策基礎事實錯誤而資訊不完全，原處分因此違法，NCC應依判決意旨重新審議中天的換照申請。