美軍近來積極發展低成本巡弋飛彈,希望藉由快速量產及運輸機大量投放,建立足以發動飽和攻擊的飛彈庫存。不過,前海軍艦長呂禮詩24日在中天《艦長來了》中質疑,美軍若只看到廉價飛彈的數量優勢,卻未正視彈頭威力、作戰需求及解放軍已發展的反制手段,恐怕難以靠「千枚飛彈」扭轉戰場頹勢,美軍想靠千枚廉價飛彈挽回頹勢,真正問題不是「有沒有飛彈」,而是有沒有看懂對手。

梭魚500大量撒?呂禮詩點出美軍戰機妥善率問題
呂禮詩指出,美軍發展梭魚500等低成本飛彈,表面上是追求大量、便宜、可快速部署,但其投射方式本身就值得觀察。節目中他提到,梭魚500可由 C-130、C-17 等美軍現有運輸機進行投放,原因在於運輸機投彈量大,也可能反映美軍戰機妥善率不足,才會走向這種大量投放方式。
呂禮詩分析,任何武器設計都必須回到作戰需求。如果過去戰斧飛彈滿足的是一套作戰需求,現在改用更便宜、更大量、彈頭更輕的新型飛彈,就必須追問:這樣的武器是否仍能達成原本想要的打擊效果?
他也點出,梭魚500若強調大量生產與價格合理,就不能只看「便宜」兩個字,而要看射程、彈頭、載台安全與戰場環境。若把烏克蘭戰場經驗直接套到面對中國大陸的高強度衝突,恐怕會低估真正的作戰難度。

美軍想打飽和攻擊 關鍵不只是飛彈數量
在後續分析中,呂禮詩進一步指出,美軍測試 AGM-158C 長程反艦飛彈一次4枚發射,加上梭魚500、鏽蝕匕首等武器概念,背後真正目的,是企圖建立對解放軍的飽和攻擊能力。
呂禮詩表示,飽和攻擊不是「多射幾枚飛彈」這麼簡單,而是要透過不同方向、不同彈種、不同速度與不同路徑,壓迫對方防空系統與作戰系統。飛彈不是直線飛到底,中間可能有多個轉捩點,讓防禦方難以判斷真正目標,尤其面對航空母艦打擊群時,目標分配更是關鍵。
他直言,美軍想這樣做,但問題是:「你美軍可以嗎?」呂禮詩認為,飽和攻擊牽涉飛彈突防、目標分配與戰系承受能力,不是有便宜飛彈就能自動形成戰力。

戰系一重排就被飽和?呂禮詩揭防空難題
呂禮詩也以伊朗攻擊以色列為例指出,現代防空系統面對的壓力,不只是攔截單一飛彈,而是同時處理無人機、巡弋飛彈、彈道飛彈與高超音速飛彈等多種目標。不同彈種速度不同、抵達時間不同,會讓防空系統不斷重新排序攔截優先順序。
他分析,當無人機先出現時,戰鬥系統可能已經完成目標分配;接著巡弋飛彈出現,系統必須重排;再來彈道飛彈或高超音速飛彈出現,又要再重排一次。呂禮詩指出,這就是「戰系飽和」,真正麻煩的是整套防空與指揮系統被連續壓迫。
呂禮詩:中國大陸已做到這一步 美軍有看懂對手嗎
呂禮詩在節目最後回到本集核心問題:美軍透過千枚廉價飛彈,能不能挽回頹勢?他認為,若只看美軍準備多少飛彈,而沒有看中國大陸在近防炮、高功率微波、反無人機與高超音速攔截上的布局,就很難判斷真正戰場結果。
他直言,「你美軍你準備靠這些飛彈有什麼用呢?」並反問美方是否真正了解對手。呂禮詩認為,中國大陸已經在相關反制能力上持續準備,若美軍沒有掌握敵情,單靠低成本飛彈與大量化想定,未必能真正扭轉頹勢。
更多深入解析與精彩內容,請鎖定觀看本集《艦長來了》完整版。