記者李宗芳/綜合報導
一把帶有劃痕的可疑鐵尺,竟意外揭露大陸論文「槍手」黑幕!5月29日國際學術期刊《腫瘤的基因治療》發佈撤稿說明稱,4篇不同署名、不同期刊的論文中,出現同一把鐵尺,尺上劃痕「如出一轍」,懷疑研究資料皆來自同一家「隱身」外部實驗室或協力廠商機構「出品」。
4篇論文現同一劃痕鋼尺遭撤稿。(圖/翻攝澎湃新聞)
據《北青網》報導,該期刊3年前發表的1篇論文中的研究資料遭到質疑,這把鐵尺還先後出現在另外3篇不同署名作者、不同期刊的論文中。該論文的通訊作者是吉林大學公共衛生學院放射醫學系輻射防護學教研室教授陳大偉。
涉事論文發表後被發現文中鐵尺圖像,似乎與其他不相關作者的其他論文中的尺子圖像相同。因此,該期刊對涉事研究資料的完整性產生了擔憂,且涉事論文的作者們沒有應期刊要求進行回應以便澄清,也沒有提供相關基礎研究資料或倫理批准的證據,故主編對該論文中的研究發現的完整性不再抱有信心。
3篇論文被撤回,涉吉林大學、蘭州大學第一醫院和青島大學附屬醫院。(圖/翻攝澎湃新聞)
《腫瘤的基因治療》期刊目前已撤回涉事論文,該鐵尺引發的質疑和調查,已導致4篇論文中的3篇被撤回,除了上述吉林大學,還有蘭州大學第一醫院和青島大學附屬醫院;剩餘一篇暫未被撤回的論文涉及蘭州大學第一醫院。
該消息曝光後引發網路熱議,網友紛紛留言評論「槍手不講究、一文四賣」、「連論文本身都可以花錢上稿,買個資料不是小兒科?」也有不少人調侃「沒有檢查好,應該把劃痕p掉的」、「堪比破案現場!以後發論文,真的得仔細」、「這家實驗外包公司非常節省,三四年用同一家尺規」。