鄭文燦羈押庭3度召開？高院20:40收檢方2度抗告狀 1200萬交保是否撤銷裁定7/10出爐
李奕緯／綜合報導
前桃園市長鄭文燦涉及華亞科土地開發弊案，涉嫌收賄500萬元遭約談聲押，先以500萬元交保，檢方抗告，高院發回，桃園地院更裁1200萬元交保，桃檢晚間送出抗告狀。
鄭文燦今（9）日下午獲桃園地院法官裁定1200萬元交保當下，蒞庭的桃園地檢署主任檢察官呂象吾、檢察官陳嘉義當庭再提抗告，並火速撰寫抗告狀。晚間7時32分，桃檢抗告狀遞交至桃院，桃院以「最速件」處理，晚間8時許派出公務車將抗告狀送往高等法院，8時40分許即抵達高院，完成抗告狀的遞交，依程序預計於明（10）日分案，最快明日就有裁定結果。
桃園地檢署下午新聞稿表示：「本署檢察官就台灣桃園地方法院裁定被告鄭○○交保新台幣500萬元提起抗告，經台灣高等法院發回桃園地院重新裁定。檢察官依桃園地院通知蒞庭論述，桃園法院認為被告涉犯對於職務上行為受賄等罪嫌，犯罪嫌疑重大；惟無羈押必要，裁定以1200萬元具保，限制出境、出海。檢察官認該裁定認事用法不當，當庭抗告。」
桃院裁定新聞稿則說明理由：「就羈押原因及必要性部分：…聲請人認為被告有湮滅、偽造證據，及勾串證人之虞之情事，進而影響相關公務員及證人等情，然被告卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義，且被告所犯涉及對價關係之構成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務員知悉此等事實。至聲請意旨雖另以被告有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，然依目前卷內事證，尚無從認定上開輔助人手有涉入。準此，檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞，就現今通訊發達之聲請理由，即無從作為附隨之聲請標準。」
無任何留言，趕緊搶頭香！