關於國會改革法案釋憲,憲法法庭將於6日進行言詞辯論。國民黨立委翁曉玲表示,她表立法院向憲法法庭聲請,司法院長許宗力和大法官許志雄二人應迴避本案審理,但卻不到24小時就被駁回,且還不公開她提出的聲請迴避狀。
翁曉玲今天(4日)表示,早在憲法法庭進行暫時處分 言詞辯論庭之前,她代表立法院向憲法法庭聲請「許宗力院長」和「許志雄大法官」二人應迴避本案審理,沒想到不到24小時的時間 ,她提出的聲請案就被憲法法庭駁回。且令人不解的是, 憲法法庭只公告他們所作的駁回裁定書狀,竟然不公開她提出的聲請迴避狀。
翁曉玲指出,「許宗力大法官在釋字585號中明確反對立法院調查權,還疑似遭民進黨總召柯建銘私下關切,這樣的背景讓人無法相信他能保持公正,更何況他與行政院政務委員林明昕關係很好,是會相互力挺的師徒關係,林政委在這次行政院聲請釋憲案中可是操盤手,這根本是增加了審判偏頗的風險,對這種情況,她要求他在相關案件中迴避,如此才能保障審判中最基本的公平要求。」
翁曉玲質疑,許志雄大法官也曾在民進黨擔任多個重要職位,並公開反對立法院調查權,這顯然和他此刻所面對的本案主題息息相關,他的政治背景無疑會影響判決的公正性,「不迴避,難道是要未審先判嗎?如此公平何在?」
翁曉玲還點名大法官黃昭元和蔡宗珍,並指早年在大法官審理「319 真相調查委員會組織條例」釋憲案時,他們當時是學者,擔任該案專家鑑定人,就曾反對立法院擁有調查權,「他們對這次國會改革法案的立場,自是不言而喻。」