關於國會改革法案釋憲，憲法法庭將於6日進行言詞辯論。國民黨立委翁曉玲表示，她表立法院向憲法法庭聲請，司法院長許宗力和大法官許志雄二人應迴避本案審理，但卻不到24小時就被駁回，且還不公開她提出的聲請迴避狀。
翁曉玲今天（4日）表示，早在憲法法庭進行暫時處分 言詞辯論庭之前，她代表立法院向憲法法庭聲請「許宗力院長」和「許志雄大法官」二人應迴避本案審理，沒想到不到24小時的時間 ，她提出的聲請案就被憲法法庭駁回。且令人不解的是， 憲法法庭只公告他們所作的駁回裁定書狀，竟然不公開她提出的聲請迴避狀。
翁曉玲指出，「許宗力大法官在釋字585號中明確反對立法院調查權，還疑似遭民進黨總召柯建銘私下關切，這樣的背景讓人無法相信他能保持公正，更何況他與行政院政務委員林明昕關係很好，是會相互力挺的師徒關係，林政委在這次行政院聲請釋憲案中可是操盤手，這根本是增加了審判偏頗的風險，對這種情況，她要求他在相關案件中迴避，如此才能保障審判中最基本的公平要求。」
翁曉玲質疑，許志雄大法官也曾在民進黨擔任多個重要職位，並公開反對立法院調查權，這顯然和他此刻所面對的本案主題息息相關，他的政治背景無疑會影響判決的公正性，「不迴避，難道是要未審先判嗎？如此公平何在？」
翁曉玲還點名大法官黃昭元和蔡宗珍，並指早年在大法官審理「319 真相調查委員會組織條例」釋憲案時，他們當時是學者，擔任該案專家鑑定人，就曾反對立法院擁有調查權，「他們對這次國會改革法案的立場，自是不言而喻。」
