毒油收押總經理列席會議　陳菁徽怒轟衛福部黑箱

中聯油脂致癌油事件真相未明，台中市長盧秀燕日前公開質疑中央內部有「內鬼」、「門神」。國民黨立委陳菁徽30日爆料，遭檢方羈押的中聯油脂總經理余凌冲曾列席食藥署7月4日專家會議。由於台中地檢署早已啟動調查，因此引發時機巧合、衛福部保護加害者的疑慮。對此，衛福部長石崇良表示，余凌冲是去報告中聯製程，且提出復工申請，報告完就離席，若立委擔心護航，會議資料將送檢調調查。

 

食藥署於7月4日舉行專家會議及食品公協會會議，由署長姜至剛主持。但食藥署6月30日、7月1日接獲中聯通報沙拉油苯駢芘超標後，台中地檢署7月3日指揮台中市調處前往中聯調取資料，當時問題尚未釐清。食藥署為何會在4日的專家會議中就中聯復工問題進行討論，而另一場會議決定「問題油含量未達20%食品」，不需要下架。

• play_circle_outline 石崇良認了中聯總座參與毒油決策會　民眾黨轟：官商勾結臭不可聞

陳菁徽30日在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時爆料，根據食藥署新聞稿，4日召開的專家學者會議討論「含20%以上問題油產品下架」範圍，邀集食品安全、毒理學、食用油脂加工等領域專家學者，中聯公司派代表列席。陳菁徽指出，這名代表正是隨後於17日遭檢方認定有串供、滅證之虞而被法院裁定羈押禁見的余凌冲。

陳菁徽質疑，一家身處食安事件核心、後續遭檢調偵辦的公司，竟能派代表列席決定毒油下架範圍的會議，痛批「沒有最扯，只有更扯」。她追問余凌冲在會中說了什麼、提供哪些資料、有無參與討論20%的下架門檻，以及是否影響最終決策，指出衛福部至今完全沒有說清楚。

陳菁徽進一步質疑，事件爆發至今，衛福部把中聯說成是罪大惡極者，既然如此，為何訂定食品下架標準時，中聯也在場？難怪衛福部一開始會說出中聯也是受害者這種話。尤其列席的人是誰都沒紀錄？遲遲不公布，是否在保護加害人。

• play_circle_outline 政府決策又黑箱？食藥署專家會議無影音記錄　葉元之批：出問題難追究

石崇良回應，中聯當時希望恢復生產，因此衛福部要求業者到場報告製程及改善情況，再交由專家審查。他強調會議分為兩個階段，余凌冲僅參與復工審查部分，並未參與後續百分之20下架標準的討論及決策。石崇良表示，專家聽取說明後最終決定不准中聯復工，並稱若立委認為涉及護航，可將相關資料送交檢調調查。

食藥署副署長王德原表示，當時只知道中聯4月4日生產的一批油品不合格，因此以「單一事件」看待，並請中聯代表列席說明，過去很多諮詢會議、審查會討論案情時，都會請業者列席說明，至於後面專家討論（下架）決策就不讓他參與。

為何事發短短幾天就討論中聯復工？王德原強調，中聯3日提出的是製程改善報告，不是復工報告，由於業者主動提出，食藥署就要去審議，「如果一個負責任的業者知道原因，很快提改善報告，這也沒有問題」，但顯然當天的內容沒有辦法滿足這些條件。

• play_circle_outline 擔心吃到致癌油？北市聯醫推免費諮詢門診

國民黨立委王育敏質疑，既然是錯誤的決定，當初會議怎麼開的？出席者有誰？應公布開會錄音檔，不應該黑箱。如果聽出當中誰護航，因為擔心影響業者生意才決定免下架，「我們要追究！絕對不允許打著專家光環來護航業者！」

石崇良則表示，會議紀錄是否公開，不是他能決定，要有專家同意；但不該獵巫，政策都是在科學證據下檢討；如果擔心護航，會將會議資料送檢調調查，他強調自己問心無愧。若案件涉及廠商或行政責任，已由檢調介入調查。

針對復工問題，石崇良日前表示，業者要復工須提具復工計畫，由所轄主管機關審核，意即台中市政府核定後才能復工，此說法代表決定中聯復工的職權應在地方政府。

至於中聯總經理余凌冲在7月9日遭台中地檢署約談後，認為余有湮滅、偽造證據及勾串共犯、證人之虞向法院聲押禁見遭駁，經中檢抗告發回更裁，17日裁定余凌冲羈押2個月，並禁止接見、通信。