憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲,引起輿論譁然。律師葉慶元直呼,這種法學創造力簡直是震鑠古今,「必須在我國法治史上大書特書,作為法學院莘莘學子楷模!」

憲法法庭19日針對民國114年1月23日修正公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決,認定相關修正內容因立法程序存在明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力,回到修法前的狀況。

葉慶元今天(20日)表示,假設大法官可以不受憲法訴訟法新修正條文的限制,而適用原憲法訴訟法進行審判,依據修正前憲法訴訟法第32條的規定,也必須要經過大法官「現有總額三分之二以上參與評議」,才能審判。換言之,目前八位大法官,至少必須六位參與,方能進行評議、審判。

葉慶元指出,謝銘洋院長等五位大法官居然直接在判決中宣稱,因為有三位大法官拒絕參與評議,所以可以直接從「現有總額」中予以扣除,這是連戒嚴威權時期的司法院大法官都做不出來的解釋,謝銘洋等五位大法官居然可以掰得出來,這種法學創造力,簡直是震鑠古今!必須在我國法治史上大書特書,作為法學院莘莘學子楷模!