17頁會議紀錄曝光！徐巧芯揭食安辦「引導式發言」帶20%風向

中聯致癌油食安風暴中引發爭議的「20%下架標準」，是7/4食安專家會議做出決策，食藥署長姜至剛5日在立院備詢時，坦承中聯3名業者全程參與會議，最後的裁示則是他做的。不過，國民黨立委徐巧芯看完食藥署晚間公布的會議紀錄後，直指行政院食安辦主任許輔在會議開頭便「引導式發言」，因而導致專家意見遭忽視，讓政府淪為替特定標準背書。

日前衛福部長石崇良表示，20%下架標準是食藥署7月4日召開專家會議時決議。然而，《中國時報》取得會議紀錄發現，石崇良當天並未出席，會議由食藥署署長姜至剛主持，且中聯總經理余凌冲、廠長陳明榮及品研課長陳建龍等業者相關人員皆在場。

藍委陳菁徽5日在立院衛環委員會質詢時質疑，兩個小時的會議中「廠商是否全程在場？20%決策到底是誰做的？」許輔則回應，廠商確實全程在場，但過程「沒有讓他們發言」；姜至剛則補充，會議分為釐清中聯問題與討論下架兩部分，中聯說明完後未參與下架討論，並坦言20%下架的決定是自己做出的裁示。

• play_circle_outline 陳菁徽打臉石崇良！姜至剛全認了：裁示放行20%致癌油、廠商全與會

在食藥署昨晚公開17頁會議紀錄後，徐巧芯隨即於臉書發文指出，第14至17頁清楚顯示，「20%下架標準」從一開始就是由許輔在徵詢專家意見時「預設立場並引導方向」。

徐巧芯引述會議紀錄表示，許輔在會議初始即聲稱「使用油品製成的餐飲和食品，理應屬合格……應建立處理原則，產品超過標準，業者應當自行負起處理責任」，顯見行政院在討論過程中，就已經給出「數值建議」，暗示專家不必全面下架，而是設定一個安全門檻讓數值以下的產品得以豁免。

徐巧芯更揭露，過程中並非沒有專家提出異議。會議紀錄中明確有「E專家」提醒：「過去訂定限量標準均會考量膳食攝食量（例如膠囊食用量少標準較鬆、麵條食用量大標準較嚴），若單純以油品原料使用比例20%作為回收基準，卻未考量不同產品之攝取量差異，後續是否會引發其他爭議。」

• play_circle_outline 毒油放行20%「食藥署直通政院」　石崇良否認被「跳過」

「很好的意見，但沒有然後了！」徐巧芯質疑，專家早已警告20%標準會引發爭議，但食藥署與食安辦根本聽不進去，直到被抓包說謊才迫於壓力公開紀錄。

徐巧芯在文末也將矛頭指向總統賴清德，直言賴清德若在推卸責任時「沒看過這份會議紀錄，那就是失職；如果有看過卻還這樣做，那叫做邪惡。」